SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 318: Spm. om, i forlængelse af den fortrolige henvendelse af 6/2-2019 fra JK, g daværende socialminister Karen Ellemanns udmeldinger i 2016 om, at der ville findes en løsning på problemet i forbindelse med revision af serviceloven at oplyse, om regeringen vil ændre reglerne og/eller praksis efter, at Vestre Landsret og Ankestyrelsen i sin afgørelse 63-15 har afgjort, at der ikke længere må ydes hjælp til overvågning, så man kan undgå at disse meget udsatte unge borgere tvangsinstitutionaliseres, til børne- og socialministeren

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt

Folketingets Social-,

Indenrigs- og Børneudvalg

Holmens Kanal 22

1060 København K

Telefon 33 92 93 00

[email protected]

www.socialministeriet.dk

Sagsnr.

2019 - 851

Doknr.

668857

Dato

22-02-2019

Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 8. februar 2019 stillet

følgende spørgsmål nr. 318 (alm. del) til børne- og socialministeren, som her-

med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Ander-

sen (SF).

Spørgsmål nr. 318:

”I forlængelse af den fortroligt henvendelse af 6/2-2019

fra JK, jf. SOU alm. del

bilag 137, og daværende socialminister Karen Ellemanns udmeldinger i 2016

om, at der ville findes en løsning på problemet i forbindelse med revision af

serviceloven, jf. artiklen

”Forældre

tvinges til at sende handicappede unge på

døgninstitution”

bragt på Altinget den 18. maj 2018, bedes ministeren oplyse,

om regeringen vil ændre reglerne og/eller praksis efter, at Vestre Landsret og

Ankestyrelsen i sin afgørelse 63-15 har afgjort, at der ikke længere må ydes

hjælp til overvågning, så man kan undgå at disse meget udsatte unge borgere

tvangsinstitutionaliseres.”

Svar:

For det første vil jeg gerne slå fast, at det er helt afgørende, at der er de rele-

vante tilbud i serviceloven, så vi sikrer, at borgere, der har brug for hjælp og

støtte, får nøjagtig den hjælp, de har brug for.

I sommeren 2017 igangsatte jeg i samarbejde med Deloitte en undersøgelse

med henblik på at få afdækket de økonomiske konsekvenser af modeller for en

ordning, som giver borgere med hjælp efter servicelovens § 95, stk. 3, mulig-

hed for at få udmålt timer til overvågning. Rapporten skulle blandt andet kvalifi-

cere ministeriets drøftelser med KL.

Børne- og Socialministeriet har sidenhen haft drøftelser med KL på baggrund

af rapporten.

Konklusionen efter de tidlige drøftelser har imidlertid været, at der ikke vil

kunne findes en løsning på overvågningsproblematikken uden, at det vil betyde

store ekstra udgifter for det offentlige.

Sidenhen har ministeriet undersøgt mulighederne for at finde andre løsnings-

muligheder. Disse muligheder er blevet drøftet med KL, og dialogen om kon-

krete forslag fortsætter i løbet af foråret.

SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 318: Spm. om, i forlængelse af den fortrolige henvendelse af 6/2-2019 fra JK, g daværende socialminister Karen Ellemanns udmeldinger i 2016 om, at der ville findes en løsning på problemet i forbindelse med revision af serviceloven at oplyse, om regeringen vil ændre reglerne og/eller praksis efter, at Vestre Landsret og Ankestyrelsen i sin afgørelse 63-15 har afgjort, at der ikke længere må ydes hjælp til overvågning, så man kan undgå at disse meget udsatte unge borgere tvangsinstitutionaliseres, til børne- og socialministeren

Jeg tager problemstillingen vedrørende overvågning meget alvorligt, og jeg vil

rigtig gerne finde en løsning.

Med venlig hilsen

Mai Mercado