Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 684
Offentligt
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2017 - 2302
Doknr.
467922
Dato
03-05-2017
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har d. 10. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 684 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sofie Carsten Nielsen (RV).
Spørgsmål nr. 684:
”Mads
Tofte og Joan Campbell-Tofte redegør i UUI alm. del
–
bilag 163 for, at der
blevet rådgivet til at gennemføre nigeriansk adoption forud for ansøgning om familie-
sammenføring. Adoptionen er godkendt af de nigerianske myndigheder og legaliseret
af den danske ambassade. Mener ministeren, at det er rimeligt, at adoptionen ikke
kan godkendes af Ankestyrelsen, når man har fulgt den givne rådgivning? Hvilke mu-
ligheder har familien Tofte for at få anerkendt
adoptionen?”
Svar:
Det er selvfølgelig er beklageligt, hvis der i en konkret sag ikke er ydet den rigti-
ge rådgivning.
Jeg henviser til min samtidige besvarelse af SOU spørgsmål nr. 682 alm. del., hvor de
grundlæggende hensyn bag reglerne om adoption er beskrevet, og hvor det også
fremgår, at det er Ankestyrelsen, der har kompetence til at anerkende en udenlandsk
adoption.
En udenlandsk adoption anerkendes som udgangspunkt, hvis ansøgerene havde fast
og varig tilknytning (domicil) til det pågældende land, hvor adoptionen er gennemført.
Derudover skal adoptionen have retsvirkninger, der svarer til retsvirkningerne af en
dansk adoption og endelig må adoptionen ikke være åbenbart uforenelig med grund-
læggende danske retsprincipper for adoption. Hvis Ankestyrelsen efter en konkret
vurdering ikke kan anerkende en i udlandet gennemført adoption er det muligt at an-
lægge et ankerkendelsessøgsmål ved domstolene.
Med venlig hilsen
Mai Mercado