Folketingets Social-,
Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
Sagsnr.
2018 - 5082
Doknr.
654726
Dato
07-02-2019
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 11. januar 2019 stillet
følgende spørgsmål nr. 224 (alm. del) til børne- og socialministeren, som her-
med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Vestergaard
Madsen (EL).
Spørgsmål nr. 224:
”Vil ministeren på baggrund
sin besvarelse af SOU alm. del - spørgsmål 130
uddybe, hvad Kammeradvokatens anbefalinger fra 2014 indebar i forhold til at
tilvejebringe tilstrækkelige bevillingsmæssige hjemler?”
Svar:
Kammeradvokaten foretog i 2014 en vurdering af ministeriets puljeadministrati-
on.
I den forbindelse udtalte Kammeradvokaten, at
”inddragelsen af satspuljeordfø-
rerne i forbindelse med ministeriets konkrete tilskudsadministration (medfører)
en sådan usikkerhed om ordførernes indflydelse på de konkrete beslutninger,
at ordningen efter min vurdering meget vel kan forudsætte udtrykkelig lov-
hjemmel. Allerede det forhold, at inddragelsen af ordførerne i afgrænsningen
og de konkrete indstillinger ikke har udtrykkelig hjemmel, må derfor give mig
anledning til betænkeligheder”.
Som jeg oplyste i besvarelsen af SOU alm. del
–
spørgsmål 130 er der på bag-
grund af anbefalingerne fra Kammeradvokatens vurdering af puljeadministrati-
onen fra 2014 blevet strammet væsentlig op på grundlaget for udmøntning af
tilskud.
Socialstyrelsen oplyser, at
”der som led heri
blev skabt mere transparens i
udmøntningen, idet der blev udarbejdet og implementeret et nyt koncept for
udmelding og udmøntning af ansøgningspuljer ved bekendtgørelser. Herud-
over blev der foretaget en grundig gennemgang af området med henblik på at
sikre en korrekt tilskudsforvaltning, og den rette hjemmel til at udmønte ansøg-
ningspuljerne”.
Med venlig hilsen
Mai Mercado
Bilag:
Bilag 1: SOU alm. del
–
svar på spm. 130
1