Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 180

Vil ministeren på baggrund af Foreningens Fars henvendelse, jf. L 90 – bilag 2, uddybende forklare, hvad der er årsagen til, at begge forældre til et barn tilsyneladende ikke automatisk modtager digital post om deres barn, f.eks. orienteringer om barnet fra skoler, børneinstitutioner, social- og sundhedsvæsen samt private sygehuse, privatpraktiserende læger og tandlæger osv.? Vil ministeren desuden redegøre for, om ministeren er enig i, at problemstillingen skyldes manglende data i CPR om forældres orienteringsret og forældremyndighed, og hvad vil regeringen gøre for at løse problemet?
Af: Orla Hav (S) , Anne Marie Geisler Andersen (RV)
Til: minister for offentlig innovation Sophie Løhde (V)
Dato: 18-12-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: socialforvaltning og retssikkerhed
Dokumentdato: 15-01-2019
Modtaget: 15-01-2019
Omdelt: 15-01-2019

SOU alm. del - svar på spm. 180 om, på baggrund af Foreningens Fars henvendelse, jf. L 90 – bilag 2, uddybende forklare, hvad der er årsagen til, at begge forældre til et barn tilsyneladende ikke automatisk modtager digital post om deres barn, f.eks. orienteringer om barnet fra skoler, børneinstitutioner, social- og sundhedsvæsen samt private sygehuse, privatpraktiserende læger og tandlæger osv., fra ministeren for offentlig innovation

SOU alm. del - svar på spm. 180 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-12-2018
Modtaget: 18-12-2018
Omdelt: 18-12-2018

Spm. om, på baggrund af Foreningens Fars henvendelse, jf. L 90 – bilag 2, uddybende forklare, hvad der er årsagen til, at begge forældre til et barn tilsyneladende ikke automatisk modtager digital post om deres barn, f.eks. orienteringer om barnet fra skoler, børneinstitutioner, social- og sundhedsvæsen samt private sygehuse, privatpraktiserende læger og tandlæger osv., til ministeren for offentlig innovation

Spm. 180 (pdf-version)
Html-version