SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 175: MFU spm. om, i forlængelse af SOU alm. del - spørgsmål 70, at bekræfte, at de unge der, måtte være blevet flyttet fra en sikret institution til en anden, reelt kun er flyttet midlertidigt, og dermed er returneret til den oprindelige sikrede institution , til børne- og socialministeren

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt

Folketingets Retsudvalg

Holmens Kanal 22

1060 København K

Telefon 33 92 93 00

[email protected]

www.socialministeriet.dk

Sagsnr.

2018 - 5062

Doknr.

620187

Dato

22-10-2018

Folketingets Retsudvalg har d. 18. september 2018 stillet følgende spørgsmål

nr. 1137 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Spørgsmål nr. 1137:

”Vil

ministeren indhente svar fra de forskellige regioner,

der indgår i ”Den årlige

statistik på de sikrede institutioner 2017” fra Danske Regioner, og oplyse,

hvad

der ligger til grund for ”Overflytning til fængsel/arrest” og opgøre svaret

under

den enkelte institution for de seneste fem år, jf. tabel 1, side 5, ”Oversigt

over

anbringelser 2007-2017”?”

Svar:

Regionerne og Københavns Kommune er driftsherrer for de sikrede døgninsti-

tutioner. Danske Regioner udarbejder en årlig statistik på de sikrede døgninsti-

tutioner. Børne- og Socialministeriet har derfor anmodet Danske Regioner om

et bidrag til brug for besvarelsen af spørgsmålet.

Danske Regioner har oplyst, at det ikke er muligt at opgøre svaret under den

enkelte institution, da der er tale om få borgere, som er identificerbare. Bidraget

udgør således eksempler på, hvad der ligger

til grund for ”Overflytning til

fæng-

sel/arrest”. Danske Regioner har bidraget med følgende:

”Kun

få unge overflyttes til fængsel/arrest. Det sker primært hvis de unge fylder

18 år under opholdet på en sikret institution og hvis retten vurderer, at de unge

ikke profiterer af deres ophold på den pågældende institution efter det fyldte 18

år.

Det er også sket, at beslutningen om overførsel til fængsel/arrest er sket efter

ønske fra den anbringende kommune, der således ikke har ønsket fortsat at af-

holde udgiften til ophold på sikret afdeling efter det fyldte 18. år.

Dertil kommer at en del af de unge der i de seneste 5 år er overflyttet til fæng-

sel/arrest har været uledsaget flygtningebørn/ voksne, som har vist sig at være

over 18 år allerede inden de blev anbragt på en sikret institution ved en alders-

test.

SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 175: MFU spm. om, i forlængelse af SOU alm. del - spørgsmål 70, at bekræfte, at de unge der, måtte være blevet flyttet fra en sikret institution til en anden, reelt kun er flyttet midlertidigt, og dermed er returneret til den oprindelige sikrede institution , til børne- og socialministeren

Der har også været et enkelt tilfælde hvor en ung har opholdt sig kortvarigt i ar-

resten pga. overfald mod personalet. Og enkelte tilfælde, hvor den unge ikke

har samtykket til anbringelse i varetægtssurrogat på en sikret døgninstitution.

Med venlig hilsen

Mai Mercado