Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
2000402_0001.png
Folketingets Social-,
Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 Københav n K
Telef on 33 92 93 00
[email protected]
www.socialministeriet.dk
Sag snr.
2018 - 5968
Do knr.
629876
Dato
29-11-2018
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 2. november 2018 stillet
følgende spørgsmål nr. 70 (alm. del) til børne- og socialministeren, som her-
med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem Peter Kofod
(DF).
Spørgsmål nr. 70:
”Finder ministeren, ud fra et fagligt
og ungefagligt perspektiv og i forlængelse af
sit svar på spørgsmål nr. 1137 (REU alm. del, folketingsåret 2017-2018), at det
er hensigtsmæssigt, at unge anbragt på en sikret institution kan bliver flyttet til
fængsel/arrest, fordi den unge udøver vold
mod personalet?”.
Svar:
Ifølge Danske Regioners bidrag til besvarelse af REU alm. del spm. 1137, fol-
ketingsåret 2017-2018, er der kun tale om ét tilfælde omhandlende én ung, der
kortvarigt blev overflyttet til fængsel/arrest.
Uden at kende til omstændighederne i det konkrete tilfælde vil der kunne være
helt enkeltstående tilfælde, hvor overflytning til fængsel/arrest kan være hen-
sigtsmæssigt, efter en ung har udøvet vold mod personalet. Det kan fx være til-
fældet, hvis det involverede personale ikke er arbejdsdygtig pga. volden og den
unge ikke er faldet til ro, men dog ikke så farlig at vedkommende opfylder krite-
rier for isolation efter voksenansvarslovens § 14. Der kan derfor være en vur-
dering af, at det mest forsvarlige over for de øvrige anbragte børn og unge
samt det tilbageværende personale på institutionen er, at den unge midlertidigt
opholder sig et andet sted.
Hvis en ung ikke kan rummes på en sikret døgninstitution, bør det overvejes ,
om den pågældende i stedet bør anbringes på en særlig sikret afdeling efter
servicelovens § 63 c.
1
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 175: MFU spm. om, i forlængelse af SOU alm. del - spørgsmål 70, at bekræfte, at de unge der, måtte være blevet flyttet fra en sikret institution til en anden, reelt kun er flyttet midlertidigt, og dermed er returneret til den oprindelige sikrede institution , til børne- og socialministeren
2000402_0002.png
Jeg synes grundlæggende, at det er fornuftigt, at sikrede døgninstitutioner i so-
cialt regi har nogle andre rammer end fængsler/arresthuse, og at det kun er i
helt særlige tilfælde, at en ung overflyttes fra en sikrede døgninstitution til
fængsel/arrest. Jeg vil i den forbindelse understrege, at der er og skal være for-
skel på de sikrede døgninstitutioner og fængsler.
Med venlig hilsen
Mai Mercado
2