Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
2000401_0001.png
Folketingets Social-,
Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.socialministeriet.dk
Sagsnr.
2018 - 6892
Doknr.
648880
Dato
14-01-2019
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 17. december 2018
stillet følgende spørgsmål nr. 175 (alm. del) til børne- og socialministeren, som
hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem Peter Ko-
fod (DF).
Spørgsmål nr. 175:
”Vil
ministeren i forlængelse af SOU alm. del - spørgsmål 70, bekræfte, at de
unge der, måtte være blevet flyttet fra en sikret institution til en anden, reelt kun
er flyttet midlertidigt, og dermed er returneret til den oprindelige sikrede institu-
tion? Spørgsmålet stilles i lyset af, at ministeren i svaret oplyser, at
”Det
kan fx
være tilfældet, hvis det involverede personale ikke er arbejdsdygtig pga. volden
og den unge ikke er faldet til ro, men dog ikke så farlig at vedkommende opfyl-
der kriterier for isolation efter voksenansvarslovens § 14. Der kan derfor være
en vurdering af, at det mest forsvarlige over for de øvrige anbragte børn og
unge samt det tilbageværende personale på institutionen er, at den unge mid-
lertidigt opholder sig
et andet sted”.”.
Svar:
I spørgsmål 70 (SOU alm. del, folketingsåret 2018-19) spørges der til overflyt-
ning af unge fra en sikret døgninstitution til fængsel/arrest, fordi den unge udø-
ver vold mod personalet. I dette spørgsmål henviser spørgeren til besvarelsen
af spørgsmål 1137 (REU alm. del, folketingsåret 2017-18), som ligeledes går
på overflytning fra en sikret døgninstitution til fængsel/arrest.
Svaret på henholdsvis spørgsmål 1137 og 70 vedrører således kun unge, der
overflyttes til fængsel/arrest og ikke unge, der flyttes fra en sikret døgninstituti-
on til en anden sikret døgninstitution, som der spørges til i dette spørgsmål.
Til brug for besvarelsen af spørgsmål 1137 indhentede jeg bidrag fra Danske
Regioner. Som jeg læser deres bidrag, er der kun tale om ét enkelt tilfælde,
hvor én ung har opholdt sig kortvarigt i arresten pga. overfald mod personalet.
Ved kortvarigt forstår jeg således, at den unge har opholdt sig midlertidigt i
arresten.
Med venlig hilsen
Mai Mercado
1
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 175: MFU spm. om, i forlængelse af SOU alm. del - spørgsmål 70, at bekræfte, at de unge der, måtte være blevet flyttet fra en sikret institution til en anden, reelt kun er flyttet midlertidigt, og dermed er returneret til den oprindelige sikrede institution , til børne- og socialministeren
2000401_0002.png
Bilag:
Bilag 2: SOU alm. del
svar på spm. 70 (folketingsåret 2018-19).
Bilag 3: REU alm. del
endeligt svar på spm. 1137 (folketingsåret 2017-18).
2