Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
2000368_0001.png
Folketingets Social-,
Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.socialministeriet.dk
Sagsnr.
2018 - 6892
Doknr.
648880
Dato
14-01-2019
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 17. december 2018
stillet følgende spørgsmål nr. 167 (alm. del) til børne- og socialministeren, som
hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem Peter Ko-
fod (DF).
Spørgsmål nr. 167:
”Vil
ministeren i forlængelse af SOU alm. del - spørgsmål 75 svare konkret på,
om ministeren finder det hensigtsmæssigt, at unge bliver flyttet fra den ene
sikrede institution til en anden, fordi personalet på den første institution ikke
kan håndtere dem, særlig set i det lys, at unge, der anbringes på sikrede insti-
tutioner, som udgangspunkt har en vis form for udagerende adfærd?”.
Svar:
Først og fremmest er der forskel på de unge, der er anbragt på sikrede døgnin-
stitutioner. Der vil være unge, der har en udadreagerende adfærd, men der er
også unge, som ikke er udadreagerende.
Når det er sagt, er og skal der være forskel på en sikret døgninstitution og en
særlig sikret afdeling. Særligt sikrede afdelinger er målrettet børn og unge, som
ved en forudgående voldelig eller psykisk afvigende adfærd har gjort ophold
eller fortsat ophold på en sikret døgninstitution uforsvarligt.
En særlig sikret afdeling adskiller sig i forhold til de almindelige sikrede døgnin-
stitutioner ved, at rammerne understøtter, at den særligt sikrede afdeling kan
modtage børn eller unge, der har et mere vidtgående behov for hjælp og støtte
end de børn og unge, der placeres på almindelige sikrede afdelinger. Et sådant
behov kan også opstå under ophold på en sikret døgninstitution.
Jeg finder det derfor hensigtsmæssigt, at unge kan overflyttes til en anden
sikret døgninstitution med henblik på at opholde sig på en særlig sikret afde-
ling, hvis det vurderes, at fortsat ophold på en sikret døgninstitution er uforsvar-
ligt.
Med venlig hilsen
Mai Mercado
1