Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2018-19 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Social-,
Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
Sagsnr.
2019 - 817
Doknr.
668923
Dato
07-03-2019
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 17. december 2018 stil-
let følgende spørgsmål nr. 165 (alm. del) til børne- og socialministeren, som
hermed besvares endeligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem
Peter Kofod (DF).
Spørgsmål nr. 165:
”Vil ministeren bede Danske Regioner om at forklare, hvordan ”Den årlige stati-
stik på de sikrede institutioner” fra Danske Regioner, i tabel 7 om afbrudte op-
hold kan opgøre, hvor mange personer der kan placeres i kategorierne ”An-
bragt i anden sikret institution”, ”I fængsel og arrest”, ”Rømning” og ”Andet” på
hver enkelt institution i 2017
–
tilsyneladende uden at kunne identificere den
enkelte ung? Spørgsmålet stilles i lyset af, at ministeren oplyser i SOU alm. del
–
spørgsmål 61, 66, 72 samt 74, at det ifølge Danske Regioner ikke kan lade
sig gøre at opgøre antal og fra hver institution gennem de seneste fem år (som
besvaret i SOU alm. del
–
spørgsmål 61, 66, 72 samt 74), da det derved skulle
være muligt at identificere den enkelte?”.
Svar:
Jeg forstår SOU alm. del spørgsmål 165) sådan, at spørgeren kun ønsker op-
lysninger om antallet i de forskellige kategorier fordelt på hver enkelt institution
og ikke oplysninger om årsagen, som spørgeren tidligere har ønsket i REU
alm. del spørgsmål 1136-1139 (folketingssamling 2017-18) samt SOU alm. del
spørgsmål 66, 72 og 74 (folketingssamling 2018-19).
Jeg har bedt Danske Regioner om en præcisering af deres tidligere bidrag ud
fra denne forståelse. Danske Regioner har bidraget med følgende:
”Danske Regioner har i et tidligere bidrag
til besvarelse af REU alm. del
spørgsmål 1136-1139 (folketingssamling 2017-18) oplyst, at det der ved en op-
gørelse af svaret under den enkelte institution kan være tale om personhenfør-
bare oplysninger. Dette skyldes blandt andet, at der i REU alm. del spørgsmål
1136-1139 (folketingssamling 2017-18) både spørges til antal, og hvad der lig-
ger til grund
–
altså årsag til
– for henholdsvis ”overflytning til anden sikret insti-
tution”, ”overflytning til fængsel/arrest”, ”rømninger” og kategorien ”andet” for-
delt på hver enkelt institution gennem de sidste fem år.
I SOU alm. del spørgsmål 61 (folketingssamling 2018-19) spørges der til, hvor-
dan man skulle kunne identificere en ung under ”andet”, jf. tabel 1 i ”Den årlige
1