Social-, Indenrigs- og Børneudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 132

Vil ministeren på baggrund af punkt 39-41 i Rigsrevisionens notat af november 2018 jf. SOU alm. del - bilag 74, redegøre for, hvor længe der i forbindelse med tilskudsadministrationen ikke var logning, på hvilken baggrund ministeriet i 2004 vurderede, at det ikke var nødvendigt med yderligere funktionsadskillelse, og om den konstaterede manglende gennemgang af logning fire år senere har givet let spil for betroede medarbejdere? Spørgsmålet stilles som opfølgning på samrådet den 29. november 2018 om Rigsrevisionens og Statsrevisorernes kritik af forvaltningen af satspuljen, jf. SOU alm. del – samrådsspørgsmål F.
Dato: 04-12-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: satspulje

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-12-2018
Modtaget: 20-12-2018
Omdelt: 20-12-2018

SOU alm. del - svar på spm. 132 om, hvor længe der i forbindelse med tilskudsadministrationen ikke var logning, på hvilken baggrund ministeriet i 2004 vurderede, at det ikke var nødvendigt med yderligere funktionsadskillelse, og om den konstaterede manglende gennemgang af logning fire år senere har givet let spil for betroede medarbejdere, fra børne- og socialministeren

SOU alm. del - svar på spm. 132 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-12-2018
Modtaget: 04-12-2018
Omdelt: 04-12-2018

Spm. om, hvor længe der i forbindelse med tilskudsadministrationen ikke var logning, på hvilken baggrund ministeriet i 2004 vurderede, at det ikke var nødvendigt med yderligere funktionsadskillelse, og om den konstaterede manglende gennemgang af logning fire år senere har givet let spil for betroede medarbejdere, til børne- og socialministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Samrådsspørgsmål F: Samrådsspm. om, hvilke konkrete initiativer der er taget for at følge op på hvert enkelt kritikpunkt af Rigsrevisionen og Statsrevisorernes kritik af forvaltningen af satspuljen , til børne- og socialministeren 04.12.2018
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Bilag 74: Rigsrevisionens notat om Rigsrevisionens revisioner af tilskudsadministrationen på socialområdet i perioden 2002-2017, November 2018 04.12.2018
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 124: Spm. om, hvorfor ministeriet ikke tilrettede sin sagsbehandlerinstruks i 2008-2011 på baggrund af Rigsrevisionens anbefaling, til børne- og socialministeren 04.12.2018
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 125: Spm. om, hvorfor ministeriet ikke i 2017 havde udarbejdet beskrivelser af arbejdsgange og interne kontroller på en række områder, og om ministeriet har levet op til god tilskudsforvaltning, til børne- og socialministeren 04.12.2018
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 126: Spm. om den omtalte svindelsag kunne have været opdaget tidligere, hvis ministeriet havde haft en systematisk tilgang til at modtage regnskaber og rapporter fra tilskudsmodtagere, til børne- og socialministeren 04.12.2018
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 127: Spm. om manuelle udbetalinger uden om det tilskudsadministrative system reelt kunne godkendes af én betroet medarbejder, uden at det blev logget elektronisk, til børne- og socialministeren 04.12.2018
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 128: Spm. om ministeriets manglende kontrol af bankkontonumre, herunder også ændringer af bankkontonumre i det tilskudsadministrative system, har gjort det muligt for medarbejdere at udbetale penge til konti, som ikke matchede tilskudsmodtageren, og i øvrigt ændre de udbetalte beløbsstørrelser, uden regnskabsafdelingen kunne kontrollere det, til børne- og socialministeren 04.12.2018
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 129: Spm. om, hvorfor ministeriet fra minimum 2011-2013 ikke fulgte budgetvejledningen ift. at bogføre tilsagn korrekt, og om ministeriet nu bogfører alle tilskud, når tilsagn gives, til børne- og socialministeren 04.12.2018
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 130: Spm. om ministeriet ved den oplyste efterlevelse af budgetvejledningen i 2014, for så vidt angår tilsagn og tilgodehavende, fik rettet op på samtlige udeståender, og om ministeriets praksis fra 2008-2014 har været medvirkende til, at interne kontroller ikke kunne opfange den verserende svindelsag, til børne- og socialministeren 04.12.2018
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 131: Spm. om, hvor længe der ikke var funktionsadskillelse i tilskudsadministrationen, og om den eller de personer, der kunne oprette roller (rettigheder), ikke foretog økonomiske registreringer i det tilskudsadministrative system, til børne- og socialministeren 04.12.2018
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 133: Spm. om administratorer har kunnet skjule eller ændre i logdata, uden det blev opdaget, til børne- og socialministeren 04.12.2018
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 134: Spm. om der er forskel på administrationen og kravene til tilsagn om tilskud fra SATS-puljen, eller om alle er underlagt samme krav, til børne- og socialministeren 04.12.2018
SOU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Spørgsmål 135: Spm. om, hvordan ministeriet samlet set vurderer, at ministeriet har efterlevet principperne i god tilskudsadministration fra 2005 og frem, til børne- og socialministeren 04.12.2018