Folketingets Social-,
Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
Sagsnr.
2018 - 5082
Doknr.
641303
Dato
20-12-2018
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 4. december 2018 stillet
følgende spørgsmål nr. 124 (alm. del) til børne- og socialministeren, som her-
med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Vestergaard
Madsen (EL).
Spørgsmål nr. 124:
”Vil
ministeren på baggrund af punkt 13 i Rigsrevisionens notat af november
2018, jf. SOU alm. del - bilag 74, redegøre for, hvorfor ministeriet ikke tilrettede
sin sagsbehandlerinstruks i 2008-2011 på baggrund af Rigsrevisionens anbefa-
ling? Spørgsmålet stilles som opfølgning på samrådet den 29. november 2018
om Rigsrevisionens og Statsrevisorernes kritik af forvaltningen af satspuljen, jf.
SOU alm. del - samrådsspørgsmål F.”
Svar:
I
”Rapport
om revisionen i Tilskudskontoret i Sikringsstyrelsen” af december
2008, punkt 2, skriver Rigsrevisionen om ministeriets interne vejledninger, at
”Vejledningerne er udmærket, men indeholder ikke alle oplysninger om beslut-
ningskompetence, ansvars- og opgavefordeling, der skal følges ved tilskudsfor-
valtningen.
Vi anbefaler, at Tilskudskontoret uddyber beskrivelsen af administrationen af
tilskudsordningerne og samler beskrivelserne i én sagsbehandlerinstruks.”
Hertil oplyser det daværende Tilskudskontor, at kontoret vil følge anbefalingen,
jf. punkt 2.
I april 2010 foreligger
”Socialministeriets puljevejledning”,
som er en samlet in-
tern vejledning.
Rigsrevisionens næste tilskudsrevision falder sammen med en beslutning om
omorganisering af ministeriets administration af tilskud. Hvilket også fremgår af
”Rapport
om revisionen af tilskudsadministrationen i Social- og Integrationsmi-
nisteriet” af marts 2012, punkt 2-4.
Rigsrevisionen skriver i punkt 5, at de har modtaget puljevejledningen fra 2010
sammen med andet vejledningsmateriale fra 2008, men at Rigsrevisionen
”ikke
har gennemgået vejledningerne nærmere, idet vi går ud fra, at vejledningerne
bliver ajourført i forbindelse med organisationsændringerne.”
Herefter gentager Rigsrevisionen anbefalingen fra 2008 om, hvad vejledningen
bør indeholde, jf. punkt 7.
1