Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1975651_0001.png
26. november 2018
J.nr. 2018-7264
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 74 af 1. november 2018 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Ann Giessing
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 74: Spm. om at redegøre for, hvilke tekniske og datamæssige problemer der har medført, at ejendomsvurderingssystemet bliver forsinket, til skatteministeren
1975651_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for, hvilke tekniske og datamæssige problemer der har med-
ført, at ejendomsvurderingssystemet bliver forsinket. Ministeren bedes også redegøre for,
om man har været for optimistisk i forhold til den planlagte deadline med tanke på, at ud-
viklingsprojektet blev vurderet som et højrisikoprojekt af Digitaliseringsstyrelsen.
Svar
Som jeg har orienteret forligskredsen bag et nyt ejendomsvurderingssystem om den 31.
oktober 2018, er arbejdet med at udvikle et nyt og bedre vurderingssystem langt. Blandt
andet er første del af selve it-systemet idriftsat, og udviklingen af den nye vurderingspor-
tal forløber planmæssigt. Derudover er en stor del af dataindsamlingen færdig. Der ude-
står imidlertid særligt et arbejde med nedenstående områder, før der kan udsendes nye,
juridisk bindende vurderinger.
Der skal for det første arbejdes videre med systemet til sags- og dokumenthåndtering, når
der udarbejdes vurderinger. Det er således et helt centralt forvaltningsmæssigt hensyn, at
det kan dokumenteres,
hvem
der har udarbejdet det vurderingsforslag, som en borger
modtager, samt
hvilke
forhold, der har påvirket vurderingen (eksempelvis, hvis der gives
et tillæg eller nedslag i vurderingen).
Der skal for det andet arbejdes videre med den del af vurderingssystemet, der udsender
meddelelser til boligejerne, og som sammensættes af en række informationer fra forskel-
lige kilder. Der er konstateret udeståender i udviklingen af den del af it-systemet, som sik-
rer, at meddelelserne flettes sammen med informationerne, så de er let forståelige og in-
deholder den juridisk korrekte information.
Der skal for det tredje arbejdes videre med samkøring af data i vurderingerne på tværs af
registre, vurderingsmodeller mv. Der er bl.a. konstateret inkonsistens i navngivningen af
data, hvilke gør det vanskeligt at følge de samme data på tværs af registre mv. For en
mere detaljeret gennemgang af de tekniske og datamæssige problemer henvises til notatet
Status for udviklingen af det nye ejendomsvurderingssystem,
som er oversendt til SAU d. 31. okto-
ber 2018.
Jeg vil derudover fremhæve, at tidsplanen for de nye ejendomsvurderinger fra starten har
været ambitiøs, hvilket også har været oplyst til Folketinget. I forlængelse heraf vil jeg
fremhæve, at arbejdet med store it-projekter rummer store usikkerheder, og at ændringer i
tidsplaner, scope eller økonomi ofte forekommer. Det er mit klare indtryk, at dette gælder
for offentlige såvel som private it-projekter, der er komplekse. Det afgørende for mig er
at sikre, at vi ikke gentager fortidens fejl, så der ikke igen sættes it-systemer i drift, som
ikke er klar.
Side 2 af 2