Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
2053509_0001.png
2. maj 2019
J.nr. 2019-3232
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 351 af 25. marts 2019 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Julie Lungholt
 SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 351: Spm. om, hvor mange årsværk og hvad de administrative omkostninger forventeligt ville have været, hvis gælden for henholdsvis 6., 7., 8., 9. og 10. indkomstdecil var blevet gennemgået manuelt for alle gældsposter over 250.000 kr., til skatteministeren
2053509_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes i forlængelse af besvarelsen af SAU alm. del
–
spørgsmål 282 redegøre
for, hvor mange årsværk og hvad de administrative omkostninger forventeligt ville have
været, hvis gælden for henholdsvis 6., 7., 8., 9. og 10. indkomstdecil var blevet gennem-
gået manuelt for alle gældsposter over 250.000 kr.
Svar
Det fremgår af den politiske aftale af 8. juni 2017 om styrkelse af den offentlige gældsind-
drivelse, at det som led i oprydningsarbejdet på gældsområdet i det tidligere SKAT var
nødvendigt at afskrive et større antal ældre gældsposter med relativt lav værdi. Der var
enighed om, at afskrivningen skulle ske efter en model med en række objektive kriterier,
herunder at der alene kunne afskrives gældsposter på op til 1.000 kr. for personskyldnere
med en skattepligtig årsindkomst over 200.000 kr. og på op til 7.500 kr. alene for person-
skyldnere med en skattepligtig årsindkomst under 200.000 kr. Der er derfor ikke afskrevet
gældsposter over 250.000 kr.
Det bemærkes i øvrigt, at afskrivningen af gældsposterne skyldes, at der er usikkerhed
om, hvorvidt det er lovligt at inddrive dem, fordi gældsposterne kan være forældede. Det
ville kræve en manuel gennemgang af hver enkelt gældspost, som ville være så omfattende
og tidskrævende, at omkostningerne alene til sagsbehandlingen langt ville overstige vær-
dien af gælden.
Side 2 af 2