SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 341: Spm. om en mistanke om, at mange af de personer, der udlejer deres bolig via platformsselskaber, ikke betaler den korrekte skat, være forudsigeligt relevant til en spontan udveksling eller en udveksling efter en anmodning fra Danmark, til skatteministeren

Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt

9. april 2019

J.nr. 2019 - 2578

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 341 af 18. marts 2019 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).

Karsten Lauritzen

/ Per Hvas

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 341: Spm. om en mistanke om, at mange af de personer, der udlejer deres bolig via platformsselskaber, ikke betaler den korrekte skat, være forudsigeligt relevant til en spontan udveksling eller en udveksling efter en anmodning fra Danmark, til skatteministeren

Spørgsmål

Det fremgår af svar på SAU alm. del

–

spørgsmål 271,

at ”Spontan udveksling af oplys-

ninger kan, som det fremgår af artikel 9, fx ske, når en medlemsstat har grund til at for-

mode, at der kan blive

tale om et tab af skatteindtægter i en anden medlemsstat.”. I Dan-

mark har der været en del debat om skatteunddragelse i forbindelse med platformsselska-

ber, der f.eks. formidler udlejning af boliger. I nogle tilfælde er der også tale om, at plat-

formsselskaberne har hovedsæde i andre EU-lande. Vil en mistanke om, at mange af de

personer, der udlejer deres bolig via platformsselskaber, ikke betaler den korrekte skat,

være forudsigeligt relevant til en spontan udveksling eller en udveksling efter en anmod-

ning fra Danmark?

Svar

Der spørges nærmere ind til mulighederne for spontant at udveksle oplysninger og det at

udveksle oplysninger efter anmodning. Der er tale om to forskellige situationer, som ikke

må forveksles med hinanden.

I relation til spontan udveksling af oplysninger kan jeg oplyse, at der ved spontan udveks-

ling af oplysninger er tale om oplysninger, som fremsendes af én myndighed af egen drift

til en anden myndighed, uden der ligger en anmodning om oplysningerne bag.

Spontan udveksling af oplysninger kan fx ske, hvis en medlemsstat vurderer, at oplysnin-

gerne som den pågældende medlemsstat er i besiddelse af, vil være relevant for en anden

medlemsstats myndigheder at have kendskab til. Sådanne spontane udvekslinger af oplys-

ninger er således med til at gøre en medlemsstat opmærksom på oplysninger (aktiviteter) i

en anden medlemsstat, som kan udløse øget skatte- eller momsbetaling i den medlems-

stat, der modtager oplysningerne.

Hvis fx de irske myndigheder ønskede at kontrollere, om irske statsborgere afregnede den

skat de skulle af udlejning via Airbnb

–

og udtog det irske selskab, der forestår/formidler

udlejningen af udlejning af boliger på globalt plan til kontrol og indhentede oplysninger

om udlejning via det irske selskab

–

så ville de irske myndigheder alt andet lige komme i

besiddelse af oplysninger om andre landes statsborgere, der udlejer deres bolig via Air-

bnb, herunder danske statsborgere, der udlejer deres bolig via platformen.

Oplysninger om danske statsborgeres udlejning af deres boliger via Airbnb vil således

kunne udveksles af de irske myndigheder med de danske myndigheder ud fra en betragt-

ning om, at oplysningerne ville være relevante for de danske skattemyndigheder at være i

besiddelse af

–

dvs. som spontan udveksling af oplysninger.

Foreligger der en egentlig mistanke i eksemplet om udlejning via Airbnb, og de irske

myndigheder er i besiddelse af oplysninger om danske skattepligtiges udlejning via Air-

bnb, ville de irske myndigheder være forpligtet til at udveksle sådanne oplysninger spon-

tant.

Side 2 af 3

I relation til en anmodning om oplysninger er der derimod tale om oplysninger, som en

medlemsstat har brug for i forbindelse med en konkret, igangværende kontrol, og at med-

lemsstaten har en formodning for, at den medlemsstat, der anmodes om oplysninger, er i

besiddelse af de oplysninger, der er brug for.

For så vidt angår anmodning om oplysninger kræves det, at det land, som anmoder, detal-

jeret beskriver personen eller gruppen, der anmodes om oplysninger om, dels hvad der

har fået landet til at tro, at den pågældende person eller gruppe ikke har efterlevet skatte-

reglerne, og dels hvordan de oplysninger, der anmodes om, kan hjælpe landet. De oplys-

ninger, der anmodes om, skal således være forudsigeligt relevante.

Side 3 af 3