Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
2041808_0001.png
5. april 2019
J.nr. 2019-2405
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 331 af 18. marts 2019 (alm. del).
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 331: Spm. om kommentar til henvendelse af 18/3-18 fra Hejm Vilsgaard Advokater vedrørende foretræde om dobbeltbeskatning af aktionærlån, til skatteministeren
2041808_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 18. marts 2019 fra Hejm Vilsgaard Advo-
kater vedrørende foretræde om dobbeltbeskatning af aktionærlån, jf. SAU alm. del
bilag
175.
Svar
Advokat Helle Porsfelt, Hejm Vilsgaard Advokater, har henvendt sig til Skatteudvalget
om beskatning af aktionærer, der optager lån i eget selskab. Advokat Helle Porsfelt anfø-
rer, at hun ikke har indvendinger imod, at selve lånet beskattes som løn eller udbytte, blot
dette kun sker én gang. Hun finder det urimeligt, at aktionærer, der har optaget lån i eget
selskab, i mange tilfælde bliver dobbeltbeskattet. Dobbeltbeskatningen opstår i forbin-
delse med, at aktionæren forsøger at rette op på situationen ved at tilbagebetale lånet til
selskabet.
Helle Porsfelt finder, at skattemyndighederne bør give tilladelse til omgørelse af den di-
sposition, der giver anledning til dobbeltbeskatning, så det sikres, at lånet kun beskattes
én gang.
Hertil bemærkes:
Indledningsvist vil jeg gerne slå fast, at det aldrig må være hensigten med lovgivningen at
gennemføre dobbeltbeskatning. Samme indkomst bør kun beskattes én gang. Det er efter
min mening ikke hensigten med reglerne, at en borger skal komme i den situation at blive
udsat for dobbeltbeskatning.
Nogle gange har borgeren selv bragt sig i den uheldige situation ved at foretage uhensigts-
mæssige dispositioner, men andre gange kan det skyldes, at reglerne er for bøvlede og
komplicerede.
Det er imidlertid vigtigt at holde fast i, at hensigten med værnsreglen om beskatning af
aktionærlån er, at det ikke skal være muligt for en aktionær at tage midler ud af selskabet
uden beskatning. De gældende regler sikrer derfor, at aktionæren beskattes af hævninger i
eget selskab enten som løn eller udbytte. Det gælder, selv om de hævede beløb betegnes
som lån.
Der er dog grundlag for se reglerne efter i sømmene og få analyseret, om det er muligt at
undgå den dobbeltbeskatning, som advokat Helle Porsfelt forståeligt nok retter fokus på.
Som skatteminister sætter jeg retssikkerheden på skatteområdet meget højt, og jeg mener,
det vil være et skridt i den rigtige retning, hvis vi kan nå frem til en løsning på dobbeltbe-
skatningsproblemet. Jeg har derfor også allerede igangsat en undersøgelse af området.
Advokat Helle Porsfelts forslag vil indgå i disse overvejelser.
Side 2 af 2