Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
2031119_0001.png
15. marts 2019
J.nr. 2019 - 1862
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 288 af 21. februar 2019 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Julie Lungholt
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 288: Spm. om ministeren forventer at kunne inddrive den samlede kursværdi af de offentlige restancer, når det nye inddrivelsessystem er fuldt implementeret, til skatteministeren
2031119_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for, om ministeren forventer at kunne inddrive den samlede
kursværdi af de offentlige restancer, når det nye inddrivelsessystem er fuldt implemente-
ret. I forlængelse heraf bedes det oplyst, om ministeren forventer, at foretage yderligere
afskrivninger af den nominelle værdi såvel som af kursværdien af de offentlige restan-
cerne, som følge af manglende retskraft af fordringer eller på grund af forældelse.
Svar
Jeg kan bekræfte, at kursværdien er udtryk for et øjebliksbillede af, hvor stor en andel af
de samlede restancer til det offentlige, som kan forventes inddrevet over tid. Det hænger
sammen med, at kursværdien tager højde for skyldnernes individuelle betalingsevne og
samlede gældsbillede, og kursværdimodellen giver således et langt mere retvisende billede
af tilgodehavendets reelle værdi end den nominelle værdi. Modellens parametre er endvi-
dere tilpasset de særlige forhold, der gælder for inddrivelse af gæld til det offentlige, her-
under er den baseret på en inddrivelsesperiode på 20 år og en konstant betalingsevne.
Kursværdimodellen forudsætter ved værdiansættelsen, at alle inddrivelsesredskaber er til
rådighed, og at alle fordringer er inddrivelsesparate. Disse forudsætninger er i den aktuelle
situation ikke fuldt ud opfyldt.
Hvorvidt den samlede kursværdi kan inddrives, beror således ikke alene på, om det nye
inddrivelsessystem er idriftsat, men også om fordringshaverne er tilkoblet det nye system,
og om der er ryddet op i de gamle fordringer, så disse er inddrivelsesparate.
I forhold til spørgsmålet om afskrivning af yderligere fordringer som følge af manglende
retskraft, herunder forældelse, vil der som forudsat i forbindelse med den manuelle rets-
kraftvurdering af de ca. 2,2 mio. fordringer med tvivl om retskraften, ske afskrivninger ef-
ter gældende regler og efter individuel vurdering af retskraften på fordringsniveau. Det er
ikke på nuværende tidspunkt muligt at skønne over omfanget målt i antal eller nominel
værdi og kursværdi.
Side 2 af 2