Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
2027571_0001.png
11. marts 2019
J.nr. 2019 - 1897
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 268 af 11. februar 2019 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).
Karsten Lauritzen
/ Mette Kildegaard Graversen
 SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 268: Spm. om, hvad den samlede provenuvirkning vil være, hvis afgiften i den foreslåede afgiftsmodel for overskudsvarme blev ændret til 5 kr./GJ i stedet for 20,5 kr./GJ og mængden af overskudsvarme fordobles og substituerer afgiftsfritaget varme fra biomasse, til skatteministeren
2027571_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvad den samlede provenuvirkning vil være, hvis afgiften i den fo-
reslåede afgiftsmodel for overskudsvarme blev ændret til 5 kr./GJ i stedet for 20,5 kr./GJ
og mængden af overskudsvarme fordobles og substituerer afgiftsfritaget varme fra bio-
masse?
Svar
Regeringens samlede udspil vurderes med betydelig usikkerhed at fremme overskudsvar-
men med 1,8 mio. GJ, heraf ca. 1,1 mio. GJ ægte overskudsvarme. Det svarer til, at der vil
blive nyttiggjort knap 30 pct. mere overskudsvarme. Der er anvendt samme beregnings-
forudsætninger som i
Afgifts- og tilskudsanalysen delanalyse 5 - Nyttiggørelse af overskudsvarme.
I regeringens udspil er overskudsvarmeafgiften på 20,5 kr./GJ. En sats på 5 kr./GJ vil
med de samme beregningsforudsætninger medføre et mindreprovenu på ca. ¼ mia. kr.
Der henvises i øvrigt til besvarelsen af SAU alm. del
–
spm. 266.
Side 2 af 2