Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
2027559_0001.png
11. marts 2019
J.nr. 2019 - 1894
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 266 af 11. februar 2019 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).
Karsten Lauritzen
/ Mette Kildegaard Graversen
 SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 266: Spm. om, hvad den samlede provenuvirkning både før og efter tilbageløb isoleret vil være for den danske stat årligt de næste 20 år, hvis afgiften i den foreslåede afgiftsmodel for overskudsvarme blev ændret til 5 kr./GJ i stedet for 20,5 kr./GJ, og de hidtil afgiftsfritagne anlæg blev beskattet, til skatteministeren
2027559_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvad den samlede provenuvirkning både før og efter tilbageløb iso-
leret vil være for den danske stat årligt de næste 20 år, hvis afgiften i den foreslåede af-
giftsmodel for overskudsvarme, som Skatteministeriet er fortaler for, blev ændret til 5
kr./GJ i stedet for 20,5 kr./GJ, og de hidtil afgiftsfritagne anlæg blev beskattet?
Svar
I regeringens udspil til omlægning af reglerne for overskudsvarme, foreslås det, at over-
skudsvarmeafgiften omlægges til en fast afgift pr. GJ på 20,5 kr./GJ. Desuden foreslås
det, at den eksisterende afgiftsfritagelse givet til anlæg fra før 1995 videreføres i 10 år.
Omlægningen skønnes at medføre et mindreprovenu på 100 mio. kr.
En sats på 5 kr./GJ vil med de samme beregningsforudsætninger medføre et mindrepro-
venu på ca. 250 mio. kr. Skønnet er forbundet med usikkerhed.
Mindreprovenuet reduceres med ca. 7�½ mio. kr., hvis de afgiftsfritagne anlæg pålægges en
afgift på 5 kr./GJ.
Side 2 af 2