Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1998967_0001.png
10. januar 2019
J.nr. 2019 - 257
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 183 af 14. januar 2019 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Orla Hav (S).
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
 SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 183: MFU spm. om stutteri og væddeløbsstalde, der drives erhvervsmæssigt, til skatteministeren
1998967_0002.png
Spørgsmål
Det fremgår af styresignal SKM2011.282, at stutteri og væddeløbsstalde, der drives er-
hvervsmæssigt, hidtil har været udsat for unødig tilbageholdenhed omkring anerkendelse
af erhvervsmæssigt virke fra skatteforvaltningens side. Vil ministeren på den baggrund re-
degøre for, om der siden 2011 reelt er sket en ændring i praksis fra skatteforvaltningens
side?
Svar
Jeg har modtaget følgende fra Skattestyrelsen, som jeg kan henholde mig til:
”I
2011 blev Skatteministeriet opmærksom på, at der inden for området med drift af væd-
deløbsstalde og stutterier fra SKATs side blev udvist unødig tilbageholdenhed med at
anse virksomheder for erhvervsmæssige.
Skatteministeriet besluttede derfor at udsende styresignal SKM2011.282.SKAT, hvori det
blev beskrevet, hvorledes vurderingen af om der er tale om erhvervsmæssig virksomhed,
skal foretages.
Et styresignal er en bindende tjenestebefaling, der har samme retlige status som et cirku-
lære, og som derfor er bindende for Skattestyrelsens medarbejdere. Styresignaler skal sikre
korrekt og ensartet regelanvendelse. Styresignaler indarbejdes i Den juridiske vejledning.
Ifølge styresignalet SKM2011.282.SKAT gælder den ændrede praksis for, hvornår vædde-
løbsstalde og stutterier i skatte- og momsmæssig henseende anses for erhvervsmæssig
virksomhed, fra og med indkomståret 2011. For indkomståret 2011 kunne skatteyderen
dog vælge om vurderingen af, om der er tale om erhvervsmæssig virksomhed eller hobby-
virksomhed, skulle foretages i henhold til den hidtil gældende administrative praksis eller
efter de nye retningslinjer i styresignalet.
Styresignalet er indarbejdet i den juridiske vejledning og skal derfor følges af Skattestyrel-
sens medarbejdere.
Der har dog været en oplevelse i branchen af, at Skattestyrelsen i sin praktiske anvendelse
ikke i tilstrækkelig grad lever op til intentionerne i styresignalet. Skattestyrelsen har som
følge heraf afholdt møder med branchen, hvor styresignalet er blevet drøftet. Endvidere
har Skattestyrelsens juridiske afdeling drøftet problemstillingerne med det kontrolprojekt i
Skattestyrelsen, der varetager kontrollen på området. Skattestyrelsen har slutteligt skriftligt
redegjort for fortolkningen af reglerne over for repræsentanter fra branchen og kontrol-
projektet.
Ovenstående har resulteret i, at en konkret sag er blevet genoptaget. Herudover verserer
der en række andre sager ved Landsskatteretten.”
Jeg lægger stor vægt på, at styresignalet med den ændrede praksis efterleves, og som det
fremgår, er der stor opmærksomhed fra Skatteforvaltningens side på, at dette sker.
Side 2 af 2