Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1996874_0001.png
7. januar 2019
J.nr. 2018 - 7314
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 174 af 12. december 2018 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Karsten Lauritzen
/ Mette Kildegaard Graversen
 SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 174: MFU spm. om, hvad de tilsvarende mindreprovenuer vil være, hvis man fastholder en fjernelse af mindstesatsen, men halverer batterifradraget m.v., jf. svar på spm. 40 og 42, til skatteministeren
1996874_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes på baggrund af svaret på SAU alm. del
–
spørgsmål 40 om mindrepro-
venu ved videreførelse af batterifradrag for elbiler og af svar på SAU alm. del
–
spørgsmål
42 om afskaffelse af minimumssats i registreringsafgift for elbiler redegøre for, hvad de
tilsvarende mindreprovenuer vil være, hvis man a) fastholder en fjernelse af mindstesat-
sen, men halverer batterifradraget, b) fastholder en fjernelse af mindstesatsen, men fjerner
batterifradraget, c) genindfører mindstesatsen og halverer batterifradraget og d) fuldt ind-
faser elbiler i registreringsafgiften, men stadig antager, at elbilparken vokser med de an-
givne populationer og dermed fortrænger benzinbiler.
Svar
Indledende bemærkes, at der er tale om en række scenarier, som ikke afviger væsentligt
fra de allerede afgivne svar. Det skyldes grundlæggende elbilernes meget gode brænd-
stofeffektivtet.
Ad a) Som det fremgår af besvarelsen af SAU alm del spørgsmål 153, er de provenumæs-
sige konsekvenser af batterifradraget på lidt længere sigt begrænsede, som følge af elbiler-
nes meget gode brændstofeffektivitet. Mindreprovenuet ved en halvering af batterifradra-
get og afskaffelse af minimumsafgiften skønnes derfor at være i samme størrelsesorden
som skønnet i SAU alm. del spørgsmål 153.
Ad b) Det fremgår af besvarelsen af SAU alm. del spørgsmål 42, at det er forudsat, at mi-
nimumsafgiften afskaffes ved fuldt indfasede regler, dvs. at batterifradraget også er bort-
faldet. Dermed skønnes mindreprovenuet ved afskaffelse af minimumsafgiften og bort-
fald af batterifradraget som i SAU alm. del spørgsmål 42.
Ad c) Fastholdelse af minimumsafgiften og halvering af batterifradraget skønnes at med-
føre et mindreprovenu i samme størrelsesorden som i SAU alm. del spørgsmål 40, da be-
tydningen af batterifradraget på sigt er begrænset som følge af elbilernes meget gode
brændstofeffektivitet.
Ad d) Hvis det forudsatte antal elbiler kommer ved fuldt indfasede regler, vil der blive
tale om en betydelig udhuling af provenuet fra registreringsafgiften, som i et vist omfang
vil blive modsvaret af øgede momsindtægter. Da betydningen af batterifradraget, som
følge af elbilernes meget gode brændstofeffektivitet, på lidt længere sigt forventes at være
begrænset, skønnes den udhuling, der vil ske, at indebære et mindreprovenu, som er lidt
mindre, men i samme størrelsesorden som det skønnede i SAU alm. del spørgsmål 40.
Side 2 af 2