Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
2009623_0001.png
1. februar 2019
J.nr. 2018 - 8584
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes supplerende svar på spørgsmål nr. 161 af 5. december 2018 (alm. del).
Karsten Lauritzen
/ Mai-Britt Bonde
 SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 161: Spm. om der i perioden fra den 3. oktober 2011 til den 28. juni 2015 været korrespondance (mail, brev, sms) mellem de daværende skatteministre og Mogens Lykketoft, jf. artiklen i Berlingske den 29. november 2018 Lykketoft: Jeg advarede Thorning-regering om Skats sammenbrud, til skatteministeren
2009623_0002.png
Spørgsmål
Har der i perioden fra den 3. oktober 2011 til den 28. juni 2015 været korrespondance
(mail, sms, brev) mellem de daværende skatteministre og Mogens Lykketoft, jf. artiklen i
Berlingske den 29. november 2018 ”Lykketoft: Jeg advarede
Thorning-regeringen om
SKATs sammenbrud”? I givet fald bedes disse og eventuelle besvarelser oversendes.
Svar
Som oplyst ved mit svar af 20. december 2018 har Skatteministeriet identificeret tre jour-
nalsager, hvor Mogens Lykketoft har rettet henvendelse til daværende skatteministre om
forholdene i SKAT - to henvendelser til tidligere skatteminister Thor Möger Pedersen og
én henvendelse til tidligere skatteminister Holger K. Nielsen. Alle journalsager tager afsæt
i henvendelser fra en tredjepart.
Skatteministeriet har gennemført en høring af Undersøgelseskommissionen om SKAT
med henblik på kommissionens samtykke til udlevering af materialet til Folketingets Skat-
teudvalg.
Undersøgelseskommissionen har den 17. januar 2019 meddelt Skatteministeriet, at efter
en gennemgang af dokumenterne er det kommissionens opfattelse, at dokumenterne er
omfattet af lov om undersøgelseskommissioner § 31, stk. 1, og at en eventuel udlevering
af dokumenterne i henhold til en anmodning om aktindsigt efter offentlighedsloven der-
for vil kræve kommissionens samtykke. Det er kommissionens vurdering, at kommissio-
nen ikke på nuværende tidspunkt ville imødekomme en sådan anmodning om samtykke.
Endvidere har kommissionen meddelt Skatteministeriet, at kommissionen er opmærksom
på, at forespørgslen ikke angår udlevering i henhold til en anmodning om aktindsigt. I ly-
set af ovenstående anmoder kommissionen dog om, at Skatteministeriet forinden udleve-
ring af dokumenterne hører Folketingets Skatteudvalg, om udvalget på denne baggrund
fortsat ønsker dokumenterne udleveret. Såfremt Folketingets Skatteudvalg fortsat ønsker
dokumenterne udleveret, anmoder kommissionen om, at dokumenterne oversendes til
udvalget i fortrolighed.
Såfremt Skatteudvalget fortsat ønsker materialet udleveret, anmodes udvalget med hen-
visning til kommissions høringssvar om at stille spørgsmålet på ny, hvorefter materialet
vil blive oversendt til udvalget i fortrolighed.
Jeg vil afslutningsvis generelt nævne, at udvalgsspørgsmål om udlevering af dokumenter,
der falder inden for det genstandsfelt, som Undersøgelseskommissionen om SKAT un-
dersøger, vil tage længere tid at besvare end det almindeligvis gør sig gældende for svar til
udvalget. Det skyldes, at Skatteministeriet, sådan som det er gjort forud for dette svar,
skal gennemføre en høring af kommissionen i overensstemmelse med principperne
herom efter lov om undersøgelseskommissioner, jf. § 31, stk. 1, og iagttage de ønsker,
kommissionen har til processen.
Side 2 af 2