SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 102: Spm. om kommentar til præsentation fra foretræde den 15. november 2018 fra Danske Tegl A/S og KPMG Acor Tax om afgiftsfritagelse for mineralogiske processer, til skatteministeren

Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt

3. december 2018

J.nr. 2018 - 7751

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 102 af 15. november 2018 (alm. del).

Karsten Lauritzen

/ Mette Kildegaard Graversen

SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 102: Spm. om kommentar til præsentation fra foretræde den 15. november 2018 fra Danske Tegl A/S og KPMG Acor Tax om afgiftsfritagelse for mineralogiske processer, til skatteministeren

Spørgsmål

Ministeren bedes kommentere præsentationen fra foretræde den 15. november 2018 fra

Danske Tegl A/S og KPMG Acor Tax om afgiftsfritagelse for mineralogiske processer,

jf. SAU alm. del - bilag 49.

Svar

I præsentationen fra KPMG bliver der redegjort for afgiftsbelastningen for et gennem-

snitlig dansk teglværk i forhold til teglværker i Tyskland og Holland. Oversigten viser, at

danske teglværker bliver beskattet hårdere end tyske og hollandske teglværker.

Præsentationen er en opfølgning på en henvendelse fra KPMG sendt til Skatteudvalget

vedrørende afgiftsfritagelsen for mineralogiske processer. I henvendelsen spurgte KPMG,

om den gældende energiafgiftsfritagelse for mineralogiske processer kan udvides, så den

også omfatter fx tørring af tegl.

Jeg har bedt mine embedsmænd om at undersøge, om den danske fortolkning af energi-

beskatningsdirektivets bestemmelse om mineralogiske processer hensigtsmæssigt kan ud-

vides, uden at det får negative konsekvenser på andre områder.

Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af SAU alm. del spørgsmål 35.

Side 2 af 2