REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 70: Spm. om ministeren vil redegøre for omfanget af sager, hvor personer, som straffes med bøde for indbrud og butikstyveri, ikke betaler bøden, og om der i denne type sager tages højde for manglende betaling af tidligere pålagte bøder i gentagelsestilfælde, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

12. december 2018

Strafferetskontoret

Jakob Liebetrau

2018-0030-1654

889072

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 70 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. oktober 2018. Spørgsmå-

let er stillet af Trine Bramsen (S).

Søren Pape Poulsen

Susanne Lehrer

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 70: Spm. om ministeren vil redegøre for omfanget af sager, hvor personer, som straffes med bøde for indbrud og butikstyveri, ikke betaler bøden, og om der i denne type sager tages højde for manglende betaling af tidligere pålagte bøder i gentagelsestilfælde, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 70 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for omfanget af sager, hvor perso-

ner, som straffes med bøde for indbrud og butikstyveri, ikke be-

taler bøden, og om der i denne type sager tages højde for mang-

lende betaling af tidligere pålagte bøder i gentagelsestilfælde”

Svar:

Det er helt uacceptabelt, hvis de samme personer begår butikstyveri gang

på gang. Det skaber store frustrationer og utryghed hos de erhvervsdrivende

og hos kunderne.

Desværre oplever mange butiksejerne for tiden problemer med gentagen og

organiseret butikstyveri. Derfor har jeg for nylig lanceret udspillet ”Tryg-

hed for butiksejere”, som indeholder syv konkrete initiativer mod organise-

ret og gentagen butikstyveri. Udspillet har til formål at skabe tryggere for-

hold for butiksejere.

Det følger af straffelovens § 81, nr. 1, at det i almindelighed skal indgå

som skærpende omstændighed ved straffens fastsættelse, at gerningsman-

den tidligere er straffet af betydning for sagen. Derimod har det ikke betyd-

ning for strafudmålingen, om en tidligere bøde er blevet betalt eller ej.

Et af de syv initiativer i udspillet mod butikstyveri handler om, at bødestraf-

fen for butikstyveri skal skærpes, og at det i den forbindelse skal sikres, at

bødestraffen altid skærpes i gentagelsestilfælde.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan til brug for besvarelsen oplyse, at politiet i

gennemsnit har udstedt 10.818 bøder pr. år for indbrud og bu-

tikstyveri i perioden 2015-2017. Der er udstedt bøder for i gen-

nemsnit 14,6 mio. kr. pr. år i perioden 2015-2017, hvoraf 6,9

mio. kr. årligt i gennemsnit er blevet indbetalt til politiet sva-

rende til ca. 47 pct. i årene 2015-2017.

Hvis bøden ikke indbetales efter politiets faste rykkerprocedure,

oversender politiet fordringen til inddrivelse hos SKAT, som er

den offentlige inddrivelsesmyndighed. De bøder, som SKAT

inddriver for politiet, går videre til statskassen og ikke til poli-

tiet.

Rigspolitiet kan derfor ikke oplyse, hvor stor en andel af de ud-

stedte bøder ved indbrud og butikstyveri, der totalt bliver indbe-

talt til statskassen. Rigspolitiet kan derimod oplyse, at politiet i

årene 2015-2017 årligt i gennemsnit har oversendt sager med

udstedte bøder ved indbrud og butikstyveri svarende til 9,1 mio.

kr. til SKAT med henblik på inddrivelse.

Det indbetalte beløb og beløbet for sager oversendt til SKAT er

højere end beløbet for udstedte bøder, hvilket skyldes periode-

forskydninger mellem udstedelsestidspunkt og indbetalingstids-

punkt eller tidspunktet for oversendelse til SKAT.”