REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 528: Spm. om der er forskel på KiF-afdelingernes tilsyns- og kontrolpraksis, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. maj 2019

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Karen Brøgger Nielsen

2019-0030-2190

1113000

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 528 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. april 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Søren Pape Poulsen

Anders Aagaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 528: Spm. om der er forskel på KiF-afdelingernes tilsyns- og kontrolpraksis, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 528 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Er ministeren tilfreds med Kriminalforsorgens indsats, som beskre-

vet i "Rigsrevisionens beretning afgivet til Folketinget med Statsre-

visorernes bemærkninger, Kriminalforsorgens indsats over for dømte

i og uden for fængslerne. Marts 2019 – 13/2018", at undersøgelserne

indikerer, at der er forskel på KiF-afdelingernes tilsyns- og kontrol-

praksis, hvilket kan medføre, at nogle betinget dømte, fodlænkeafso-

nere og prøveløsladte bliver indberettet for vilkårsovertrædelser, som

andre, der har overtrådt de samme vilkår, ikke gør?”

Svar:

Da der er udskrevet valg til Folketinget, finder jeg det rigtigst ikke at be-

svare spørgsmålet.