REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 486: Spm. om ministeren er tilfreds med afgørelsen i de oplyste 18 sager ifm. med overtrædelse af zoneforbuddet på Christiania, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

30. april 2019

Politikontoret

Simon Eriksen

2019-0030-2129

1076185

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 485 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. april 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Søren Pape Poulsen

Katrine Busch

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 486: Spm. om ministeren er tilfreds med afgørelsen i de oplyste 18 sager ifm. med overtrædelse af zoneforbuddet på Christiania, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 485 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren, i forlængelse af REU alm. del - svar på spørgs-

mål 402, præcisere sanktionen i de 107 afgjorte sager, under af-

gørelseskoden "dom" ifm. at overtræde zoneforbuddet på Chri-

stiania?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”1. Det kan generelt oplyses, at afgørelseskoden ”dom” i

POLSAS omfatter en række forskellige afgørelser, bl.a. domme

med ubetinget frihedsstraf, domme med bøde og førerretsfra-

kendelse eller anden rettighedsfrakendelse mv. Som anført i be-

svarelsen af spørgsmål nr. 402 (Alm. del) fra Folketingets Rets-

udvalg vil det kræve en manuel gennemgang af sagerne at op-

lyse det præcise sanktionsniveau.

Rigsadvokaten har i stedet foretaget et datatræk i Kriminalregi-

stret (KR) med henblik på at identificere de sager, der pt. er re-

gistreret med afgørelser i KR. Det bemærkes, at datatræk fra KR

forudsætter særskilt og individuel kodning, der stiller særlige

krav til kvalitetssikring af resultaterne. Specielt udviklede mo-

deller testes altid, men der er fortsat en større risiko for ikke

identificerede fejl end ved anvendelse af anklagemyndighedens

standardmodel.

Datatrækket viser, at 46 af de 107 sager er registreret i KR som

afgjort ved i alt 29 domme. Når ikke alle sagerne pt. er registre-

ret som afgørelser i KR, kan det bl.a. skyldes, at der er et efter-

slæb i opdatering af afgørelser i KR.

Ud af de 29 domme omfatter kun én af sagerne alene overtræ-

delse af et zoneforbud. Denne sag er afgjort med 7 dages ube-

tinget fængsel. De øvrige 28 domme, som også omfatter andre

strafbare forhold, er afgjort med ubetinget fængselsstraf på mel-

lem 60 dage og 1 �½ år.

For så vidt angå de 18 sager, som er registreret med andre af-

gørelseskoder end ”dom”, har Københavns Politi oplyst, at disse

er afgjort ved i alt 14 afgørelser.

Københavns Politi har endvidere oplyst, at to sager er afgjort

med bødeforelæg, hvoraf det ene er vedtaget. Begge sager ved-

rørte overtrædelse af § 6, stk. 4, i den dagældende ordensbe-

kendtgørelse, hvor sanktionsniveauet som udgangspunkt var en

bøde på 2.000 kr., jf. Rigsadvokatmeddelelsen.

Tre sager er afgjort med et tiltalefrafald. I alle tre sager er for-

holdene begået forud for en dom, hvor den pågældende er ble-

vet idømt en fængselsstraf (mellem 60 dage dages fængsel og 5

måneders fængsel), og det er vurderet, at den pågældende ikke

ville have modtaget en strengere straf, hvis forholdene om over-

trædelse af zoneforbud havde været medtaget i dommene.

De resterende sager, som også omfatter andre strafbare forhold,

er afgjort med betingede domme eller delvist betingede domme

heraf to med vilkår om samfundstjeneste. Sanktionsniveauet i

disse sager ligger mellem 7 dage og 1 år.”