REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 485: Spm. om ministeren vil præcisere sanktionen i de 107 afgjorte sager, under afgørelseskoden dom, ifm. at overtræde zoneforbuddet på Christiania, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

22. marts 2019

Politikontoret

Simon Eriksen

2019-0030-2035

1025387

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 402 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. februar 2019. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Søren Pape Poulsen

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 485: Spm. om ministeren vil præcisere sanktionen i de 107 afgjorte sager, under afgørelseskoden dom, ifm. at overtræde zoneforbuddet på Christiania, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 402 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren informere om, hvor mange mennesker der på

Christiania, siden zoneforbuddet indførsel, har fået et zonefor-

bud, som har udløst en fængselsstraf?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten kan generelt oplyse, at der i Rigsadvokatmed-

delelsen, afsnittet om Ordensbekendtgørelsen, er fastsat nær-

mere retningslinjer for strafpåstande i sager om overtrædelse af

zoneforbud. Det fremgår heraf, at der i sager om overtrædelse

af zoneforbud i førstegangstilfælde som udgangspunkt skal ned-

lægges påstand om fængsel i 7 dage.

Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen indhentet en udta-

lelse fra Københavns Politi, der behandler sagerne om overtræ-

delse af zoneforbud på Christiania.

Københavns Politi har indledningsvist oplyst, at kredsen har set

på sager om zoneforbud i perioden fra 15. juni 2009, hvor be-

stemmelsen om mulighed for meddelelse af zoneforbud trådte i

kraft, til den 7. marts 2019. Det bemærkes i den forbindelse, at

der ikke er oprettet zoneforbud på Christiania før den 24. sep-

tember 2016. Oplysningerne er fremkommet ved opslag i poli-

tiets sagsstyringssystem (POLSAS).

Københavns Politi har oplyst, at 137 unikke personer er sigtet

for overtrædelse af et zoneforbud med gerningssted på Christi-

ania. De 137 personer knytter sig til 285 sager, hvorfor nogle

personer er sigtet flere gange. Ud af de 285 sager om overtræ-

delse af zoneforbud er 125 sager afgjort. Københavns Politi har

i den forbindelse bemærket, at hovedparten af sagerne er opret-

tet i 2018, hvilket kan være årsagen til, at et forholdsvis stort an-

tal sager endnu ikke er afgjort.

Det skal bemærkes, at opgørelsen af antallet af sager er behæf-

tet med en vis usikkerhed. Det skyldes, at POLSAS er et jour-

naliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistik-

system. Hertil kommer, at der er tale om dynamiske data, hvor-

for der må tages forbehold for indtastningsfejl, forsinkede opda-

teringer og lignende.

For så vidt angår 18 af de 125 afgjorte sager kan Københavns

Politi oplyse, at to sager er afgjort med bødeforelæg, tre sag er

afgjort med en betinget dom, ni sager er afgjort med en delvist

betinget dom, og fire sager er afgjort med et tiltalefrafald.

De resterende 107 afgjorte sager er alle registreret i POLSAS

med afgørelseskoden ”dom”. Københavns Politi har oplyst, at

det ikke er muligt at præcisere sanktionen i disse sager nærmere,

idet det vil kræve en manuel gennemgang af de 107 sager, hvil-

ket ikke har været muligt inden for den fastsatte frist.

Det kan tilføjes, at Københavns Politi har oplyst, at overtrædelse

af zoneforbud erfaringsmæssigt ofte er forbundet med anden

kriminalitet, f.eks. salg af hash. I de sager, hvor der sker dom-

fældelse for overtrædelse af et zoneforbud, sker der således ty-

pisk samtidig domfældelse for anden kriminalitet. Derfor kan

det være vanskeligt at fastslå, hvor stor en del af straffen, der re-

laterer sig til overtrædelsen af zoneforbuddet.”