Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2043965_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
10. april 2019
Sikkerhedskontoret
Gustav Schaldemose
2019-0030-2119
1067330
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 478 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. marts 2019. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Martin Bang
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 478: Spm. om danske myndigheder er i kontakt med selvstyremyndighederne i det nordlige Syrien (Rojava) og eller SDF (Syriens Demokratiske Styrker) om sikring af bevismateriale mod danskere, som har kæmpet for Islamisk Stat, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 478 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Er de danske myndigheder i kontakt med selvstyremyndighe-
derne i det nordlige Syrien (Rojava) og eller SDF (Syriens De-
mokratiske Styrker) om sikring af bevismateriale mod danskere,
som har kæmpet for Islamisk Stat, således at disse kan retsfor-
følges og få deres velfortjente straf?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:
”PET har bl.a. til opgave at forebygge efterforske og modvirke
forbrydelser mod statens selvstændighed og sikkerhed samt for-
brydelser mod statsforfatningen og de øverste statsmyndigheder
m.v., jf. straffelovens kapitel 12 og 13.
PET er i den forbindelse meget opmærksom på at sikre beviser
til brug for straffesager mod personer mistænkt for overtrædelse
af straffelovens kapitel 12 og 13, herunder danskere der har
kæmpet for Islamisk Stat.
PET kan ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse bi-
drage yderligere med konkrete oplysninger om efterretningstje-
nestens arbejde, herunder om tilrettelæggelse af konkrete efter-
retnings- og efterforskningsindsatser samt spørgsmål om kon-
krete oplysninger, som PET måtte være i besiddelse af, herun-
der konkrete oplysninger om efterretningstjenestens kendskab
til enkeltpersoner.
Henset til de særlige forhold, der gør sig gældende for PET’s
samarbejde med udenlandske myndigheder, kan efterretnings-
tjenesten ikke udtale sig nærmere om, hvilke myndigheder ef-
terretningstjenesten samarbejder med eller indholdet af dette
samarbejde.”
2