REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 451: Spm. om praksis omkring indsamling af den muslimske "kirkeskat", zakat, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. april 2019

Formueretskontoret

Malene Lejbach

2019-0030-2093

1047132

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 451 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. marts 2019. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Claus Kvist Hansen (DF).

Søren Pape Poulsen

Mette Kjølby Miller-Harris

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 451: Spm. om praksis omkring indsamling af den muslimske "kirkeskat", zakat, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 451 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for praksis omkring indsamling af den

muslimske "kirkeskat", zakat, samt oplyse hvordan det sikres, at

de indsamlede midler ikke overdrages til udemokratiske eller ra-

dikaliserede personer eller organisationer, jf. artiklen ”Organi-

sation samler ind til jihadister – har statens blå stempel?” fra

24nyt.dk den 16. februar 2019?”

Svar:

Det fremgår af den artikel, der henvises til i spørgsmålet, at organisatio-

nen Danish Muslim Aid ifølge organisationens hjemmeside samler penge

ind til folk i nød, men at der ligeledes foretages indsamling af såkaldt ”za-

kat”, som i artiklen beskrives som en religiøs skat.

En indsamling kan først iværksættes, når Indsamlingsnævnet har givet til-

ladelse til indsamlingen. Herefter har Indsamlingsnævnet bl.a. til opgave at

føre tilsyn og kontrol med indsamlingen og påse, at formålet med indsam-

lingen er lovligt. Hvis Indsamlingsnævnet får mistanke om, at midlerne fra

en indsamling går til et ulovligt formål, vil Indsamlingsnævnet skulle an-

melde forholdet til politiet. Indsamlede midler må ikke uden Indsam-

lingsnævnets tilladelse anvendes til andet formål end det, der er oplyst til

nævnet. Det kan straffes med bøde, hvis midlerne ikke anvendes i overens-

stemmelse hermed.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:

”Som led i indsatsen med at forebygge, efterforske og modvirke

forbrydelser mod statens selvstændighed og sikkerhed samt for-

brydelser mod statsforfatningen og de øverste statsmyndigheder

mv. har PET fokus på mulige finansielle spor med henblik på at

afdække eventuel terrorfinansiering.

PET har i den forbindelse et velfungerende samarbejde med øv-

rige myndigheder og aktører i den finansielle sektor, herunder

Indsamlingsnævnet og Indsamlingsorganisationernes Branche-

organisation (ISOBRO).

PET kan ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse be-

svare mere konkrete spørgsmål om PET's arbejdsmetoder,

spørgsmål om tilrettelæggelsen af konkrete efterforskningsind-

satser og spørgsmål om konkrete oplysninger, som PET måtte

være i besiddelse af. PET kan derfor ikke til brug for besvarel-

sen redegøre nærmere for, hvilke konkrete tiltag PET har iværk-

REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 451: Spm. om praksis omkring indsamling af den muslimske "kirkeskat", zakat, til justitsministeren

sat for at hindre, at indsamlede midler går til at finansiere ter-

ror.”

Jeg kan i øvrigt henvise til, at regeringen og Socialdemokratiet, Dansk

Folkeparti, Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti den 19. september

2018 præsenterede en national strategi til bekæmpelse af hvidvask og terr-

orfinansiering (2018-2021). Som et element heri styrkes bl.a. det tværgå-

ende myndighedssamarbejde i erkendelse af, at myndighedernes samar-

bejde, koordinering og vidensdeling er af helt central betydning for at sikre

en effektiv og målrettet indsats for at minimere omfanget af hvidvask og fi-

nansiering af terrorisme.

Det er selvfølgelig helt afgørende, at vi på bedste vis sikrer os, at indsam-

lingsmidler ikke går til at finansiere terrorisme. Derfor er de relevante myn-

digheder også i kontakt for løbende at overveje eventuelle tiltag på området,

ligesom vi er opmærksomme på, om reglerne på området modsvarer den po-

tentielle problemstilling, der omtales i artiklen.

Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af 18. marts 2019 af spørgsmål

nr. 416 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg.