REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 446: Spm. om ministerens kommentar til artiklen: Tredobbelt trafikdrab: Forsvarer og anklager enige om tre års fængsel er en rigtig straf, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

8. april 2019

Strafferetskontoret

Emil Thomas Hilligsøe

Thomsager

2019-0030-2080

1044818

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 446 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. marts 2019. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Søren Pape Poulsen

Mads Møller Langtved

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 446: Spm. om ministerens kommentar til artiklen: Tredobbelt trafikdrab: Forsvarer og anklager enige om tre års fængsel er en rigtig straf, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 446 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen: ”Tredobbelt trafikdrab:

Forsvarer og anklager enige om tre års fængsel er en rigtig straf”

fra www.tvmidtvest.dk den 21. februar 2019, med særlig vægt

på om ministeren anser en straf på 3 års fængsel som rimelig

med tre omkomne som følge, samt om ministeren agter at hæve

strafferammen, siden 3 drab alligevel kun udløser under halvde-

len af straframmen?”

Svar:

Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra

Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”1. Ved Retten i Hernings dom af 21. februar 2019 blev en 24-

årig lettisk statsborger dømt for 3 tilfælde af uagtsomt manddrab

under særligt skærpende omstændigheder (straffelovens § 241),

1 tilfælde af uagtsom legemsbeskadigelse under særligt skær-

pende omstændigheder (straffelovens § 249) samt flere overtræ-

delser af færdselsloven i forbindelse med et færdselsuheld.

Færdselsuheldet skete i et vejkryds, hvor den tilladte hastighed

var 80 km/t, og hvor tiltalte med høj fart og i spirituspåvirket til-

stand påkørte en anden personbil bagfra.

En kvinde og to børn omkom i forbindelse med færdselsuheldet,

mens et tredje barn blev tilføjet betydelig skade.

Retten lagde til grund, at tiltalte kørte mindst 137 km/t og havde

en alkoholpromille i blodet på mindst 1,46. Retten udtalte, at der

forelå ”et fuldt tilstrækkeligt grundlag for at karakterisere hans

kørsel som særlig hensynsløs (vanvidskørsel)”.

Under sagen nedlagde anklagemyndigheden påstand om 3 år og

9 måneders fængsel, frakendelse af førerretten for bestandigt og

udvisning med indrejseforbud for bestandigt.

Ved fastsættelsen af straffen lagde Retten i Herning vægt på føl-

gende:

”Ved fastsættelsen af straffen har retten i skærpende

retning lagt vægt på de omstændigheder, der også er

anført som begrundelse for, at tiltaltes kørsel må ka-

rakteriseres som særlig hensynsløs. Som konse-

kvens af tiltaltes hensynsløse kørsel i spirituspåvir-

ket tilstand mistede tre personer livet, mens en

fjerde kom alvorligt til skade.

På baggrund heraf og af det, der fremgår af den ny-

este retspraksis på området, navnlig Vestre Lands-

rets dom af 30. april 2018 (UfR 2018.2477), fastsæt-

ter retten fængselsstraffen til 3 år.”

Tiltalte, der ikke havde erhvervet førerret, blev endvidere fra-

kendt retten til at erhverve førerret til motordrevet køretøj, lige-

som han blev udvist af Danmark med indrejseforbud for bestan-

digt.

Det kan oplyses, at Vestre Landsrets dom refereret i

UfR.2018.2477 vedrørte en sag om flere overtrædelser af færds-

elsloven samt to uagtsomme manddrab under særligt skærpende

omstændigheder, idet tiltalte med en hastighed på mindst 123

km/t og en promille på 1,88 foretog en ulovlig overhaling, der

resulterede i, at han påkørte en modkørende bil frontalt. Tiltalte

blev i den sag idømt 2 år og 6 måneders fængsel, frakendt retten

til at føre motordrevet køretøj samt udvist for bestandigt.

Statsadvokaten i Viborg ankede den 6. marts 2019 dommen til

Vestre Landsret med påstand om skærpelse. Tiltalte har den 12.

marts 2019 kontraanket til formildelse. Sagen er berammet den

1. maj 2019.

Det fremgår af straffelovens bestemmelse om uagtsomt

manddrab (§ 241), at strafferammen under særligt skærpende

omstændigheder er fængsel i 8 år. Det fremgår endvidere af be-

stemmelsen, at hvis forholdet er ”begået i forbindelse med spi-

rituskørsel […] eller særligt hensynsløs kørsel, anses dette som

en særlig skærpende omstændighed”.

Bestemmelsen er senest ændret ved lov nr. 716 af 25. juni 2010.

Af det tilhørende lovforslag nr. L 179 af 26. marts 2010, side 5,

fremgår, blandt andet følgende:

”Nærmere bestemt lægges der med forslaget op til

markante strafskærpelser for særlig hensynsløs kør-

sel og for uagtsomt manddrab og uagtsom betydelig

legemsbeskadigelse begået i forbindelse med særlig

hensynsløs kørsel, spirituskørsel eller kørsel under

påvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer mv.

…

Nærmere bestemt lægges der op til, at straffen for

uagtsomt manddrab (straffelovens § 241) i forbin-

delse med spirituskørsel eller særlig hensynsløs kør-

sel forhøjes fra 10-12 måneders fængsel til 16-18

måneders fængsel i normaltilfældene, og at straffen

i de groveste tilfælde - som i dag ligger på op til 2

�½-3 års fængsel – fremover vil skulle komme op på

op til 5 års fængsel. Der lægges endvidere op til, at

straffen for uagtsom betydelig legemsbeskadigelse

(straffelovens § 249) i forbindelse med spirituskør-

sel eller særlig hensynsløs kørsel forhøjes fra 2-5

måneders fængsel til 6-8 måneders fængsel i nor-

maltilfældene. Det forudsættes i den forbindelse, at

også straffen i de groveste tilfælde - som i dag lig-

ger på op til 8-10 måneders fængsel - vil komme op

på et højere niveau.””

Som det fremgår af Rigsadvokatens bidrag, er den konkrete sag anket til

landsretten. Jeg er af principielle grunde tilbageholdende med at udtale mig

om konkrete sager, der behandles eller har været behandlet ved domstolene.