Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
2031777_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. marts 2019
Strafferetskontoret
Stefan Weinschenck
2019-0030-2029
1022586
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 393 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. februar 2019. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Susanne Lehrer
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 393: Spm. om kommentarer til artiklen: Landsret udviser 16-årig efter knivoverfald på Bakken på dr.dk den 20/2-19, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 393 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen: ”Landsret udviser 16-årig
efter knivoverfald på Bakken” på dr.dk den 20. februar 2019, og
særligt lægge vægt på, hvordan den pågældende, der nu er ud-
vist, kunne være på Bakken med nogle venner, trods det at han
mindre end 2 måneder forinden var dømt for 4 røverier?”
Svar:
Der skal ikke herske nogen tvivl om, at jeg tager meget stor afstand fra den
form for kriminalitet, som beskrives i artiklen.
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra
Rigsadvokaten, der på baggrund af oplysninger fra Statsadvokaten i Køben-
havn og Københavns Politi har oplyst følgende:
”Den i artiklen nævnte person, født i 2002, blev ved Retten på
Frederiksbergs dom af 21. marts 2018 idømt fængsel i 1 år og 6
måneder for 8 strafbare forhold, herunder 4 røverier. Tiltalte
havde forud for hovedforhandlingen i sagen været frihedsberø-
vet i perioden fra den 11. september 2017 til den 23. oktober
2017 og i perioden fra den 7. november 2017 til den 24. januar
2018. Fuldbyrdelsen af 1 år og 2 måneder af fængselsstraffen
blev gjort betinget, og der blev fastsat en prøvetid på 2 år samt
vilkår om, at tiltalte ikke måtte begå strafbare forhold i prøveti-
den, og at tiltalte i prøvetiden efter kommunens nærmere be-
stemmelser skulle undergive sig foranstaltninger i medfør af §
52 i lov om social service. Den ubetingede del af straffen (4 må-
neder) blev anset for udstået med varetægtsfængslingen. Ved
udmålingen af straffen lagde retten vægt på arten og karakteren
af den begåede kriminalitet, herunder at røveriforholdene var
begået af flere i forening. Retten lagde desuden vægt på tiltaltes
alder.
Københavns Politi har oplyst, at der ikke var grundlag for at be-
gære tiltalte varetægtsfængslet efter dom, idet den ubetingede
del af straffen allerede var udstået ved varetægtsfængslingen.
Statsadvokaten har oplyst, at dommen ikke blev anket.
I relation til knivstikkeriet på Dyrehavsbakken kan Rigsadvoka-
ten oplyse, at tiltalte ved Retten i Lyngbys dom af 16. novem-
ber 2018 blev idømt 2 år og 6 måneders fængsel for at have udø-
vet grov vold i gentagelsestilfælde, idet han dog blev frifundet
for at have slået forurettede i hovedet. Straffen blev fastsat som
en fællesstraf, dvs. at straffen tillige omfattede den betingede
2
REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 393: Spm. om kommentarer til artiklen: Landsret udviser 16-årig efter knivoverfald på Bakken på dr.dk den 20/2-19, til justitsministeren
straf i dommen af 21. marts 2018. Byretten fandt, at det ville
være i strid med Danmarks internationale forpligtelser at udvise
tiltalte, hvorfor han alene blev tildelt en advarsel, jf. udlændin-
gelovens § 26, stk. 2, og § 24 b, stk. 1. Endeligt besluttede by-
retten, at tiltalte skulle forblive varetægtsfængslet i surrogat på
en lukket institution for unge under eventuel anke eller indtil
straffuldbyrdelse kunne iværksættes, jf. retsplejelovens § 769,
stk. 1, nr. 2, jf. pkt. 3, jf. § 765. Anklagemyndigheden ankede
den 29. november 2018 dommen med påstand om skærpelse,
herunder at tiltalte blev udvist af Danmark med indrejseforbud
for bestandig. Ved Østre Landsrets dom af 15. februar 2019 blev
straffen skærpet til fængsel i 3 år og 6 måneder, ligesom tiltalte
blev udvist af Danmark med et indrejseforbud for bestandig.
Tiltalte har den 1. marts 2019 anmodet Procesbevillingsnævnet
om tilladelse til at indbringe sagen for Højesteret.”
Som det fremgår af Rigsadvokatens udtalelse, har tiltalte ansøgt Procesbe-
villingsnævnet om tilladelse til at indbringe Østre Landsrets dom af 15. fe-
bruar 2019 for Højesteret. Da straffesagen således ikke er endelig afsluttet,
finder jeg det af principielle grunde rigtigst ikke at udtale mig nærmere om
sagen.
3