Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
(2. omtryk - 21-08-2020 - Berigtiget svar) REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 321
Offentligt
Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
8. juni 2020
Strafferetskontoret
Rebekka Have Enevold-
sen
2020-0030-3705
1389311
Berigtigelse af besvarelse af 1. marts 2019 af spørgsmål nr. 321 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg
Justitsministeriet har beklageligvis konstateret, at der i besvarelse af 1. marts
2019 af spørgsmål nr. 321 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg indgår en
fejloplysning. Det fremgår således af besvarelsen, at Københavns Politi har
oplyst, at Københavns Politi i 2018 har afsluttet 59 sager med en advarsel
(tiltalefrafald).
Gadejuristen rettede i anledning af besvarelsen henvendelse til Justitsmini-
steriet og påpegede, at det var uklart, om alle 59 sager, som blev afsluttet
med advarsler, blev givet til målgruppen, hvor sociale forhold og stofbrugets
karakter taler for advarsel, eller om advarslerne blev givet til andre målgrup-
per.
Justitsministeriet anmodede på denne baggrund Rigsadvokaten om yderli-
gere oplysninger herom. På denne baggrund gennemgik Københavns Politi
manuelt de 59 sager og konstaterede, at det rettelig er i 57 ud af de 59 sager,
hvor advarsel (tiltalefrafald) er anvendt i sager om besiddelse af narkotika
til eget forbrug, fordi sociale forhold taler herfor og besiddelsen af stoffet er
udslag af en stærk afhængighed som følge af et længere og vedvarende mis-
brug af euforiserende stoffer. Justitsministeriet har derfor berigtiget den op-
rindelige besvarelse med disse oplysninger (se besvarelsens pkt. 2 samt pkt.
3, sidste afsnit).
Med venlig hilsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
Nick Hækkerup
www.justitsministeriet.dk