Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1973198_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. november 2018
Sikkerhedskontoret
Maja Elkjær Tarpgård
2018-0030-1635
928235
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 16 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. oktober 2018. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Nicolai Uggerhøj-Winther
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om de øvrige skandinaviske efterretningstjenester er bedre til at orientere offentligheden end PET, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 16 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Er det generelt ministerens indtryk, at de øvrige skandinaviske
efterretningstjenester er bedre til at orientere offentligheden end
PET?”
Svar:
Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 17 (Alm. del)
fra Folketingets Retsudvalg, er det min holdning, at politiet, herunder PET,
skal tilstræbe åbenhed i videst muligt omfang.
Som det videre fremgår, forventer jeg, at PET er opmærksom på, at tjene-
sten bør tilstræbe åbenhed, når det er muligt. Og jeg synes også, at det pres-
semøde, som PET-chefen holdt den 30. oktober 2018 om bl.a. baggrunden
for politiaktionen den 28. september 2018, viser, at PET forsøger at tilstræbe
en sådan åbenhed.
I den forbindelse er det også nyttigt at se på, hvordan ordningerne er i de øv-
rige skandinaviske lande. Jeg kan her henvise til den samtidige besvarelse
af spørgsmål nr. 13-15 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2