Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
1985973_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
11. december 2018
Politikontoret
Martin Reinseth
2018-0030-1746
921092
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 138 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. november 2018.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Søren Pape Poulsen
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 138: Spm. om, ministeren vil sende politiets vejledning om lov nr. 653 af 8.6.2017 (Samlingsstedsforbudsloven), til justitsministeren
Spørgsmål nr. 138 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren sende politiets vejledning om lov nr. 653 af
8.6.2017 (Samlingsstedsforbudsloven) eller be- eller afkræfte,
hvorvidt der heri er angivet mere voldsomme betingelser for et
forbud, end de betingelser (larm, trafikale problemer, truende og
chikanøs adfærd osv.), der er angivet i lovens bemærkninger og
ministerens debatindlæg ”Regeringen vil hjælpe kommuner med
bandeproblemer” i Jyllands-Posten den 22. august 2018?”
Svar:
Justitsministeriet vedlægger Rigspolitiets vejledning om forbud mod anven-
delse af bestemte ejendomme som samlingssted.
Det fremgår bl.a. af vejledningen og forarbejderne til samlingsstedsforbud-
sloven, at der med udtrykket ”væsentlig ulempe og utryghed” sigtes til ge-
ner, der er så alvorlige og normalt længerevarende, at de vil kunne sidestil-
les med de gener, der kan opleves, når der i tilknytning til en ejendom fore-
går virksomhed på en måde, som systematisk indebærer strafbare handlin-
ger – f.eks. systematisk hashhandel – og som er egnet til at medføre væsent-
lig ulempe og utryghed hos de omkringboende. Om dette er tilfældet, vil
bero på en samlet konkret vurdering.
I vurderingen vil det bl.a. kunne indgå, om anvendelsen af ejendommen som
samlingssted for gruppen giver anledning til hyppige støj- eller trafikgener,
om der begås strafbare handlinger, om der forekommer chikane eller trus-
ler, om der er udstedt zoneforbud, og om der har været angreb eller er risiko
for angreb rettet mod ejendommen eller personer, der opholder sig på ejen-
dommen.
Der vil normalt skulle konstateres en flerhed af gener over en længere peri-
ode for at kunne begrunde et samlingsstedsforbud. Der vil dog kunne være
tilfælde, hvor kun én bestemt type af gener forekommer over en længere pe-
riode eller med en sådan hyppighed eller intensitet, at dette i sig selv vil
være tilstrækkeligt til at begrunde et forbud.
Justitsministeriet kan i øvrigt oplyse, at Rigspolitiet er opmærksom på, at
der i vejledningen henvises til den tidligere gældende persondatalov, og vej-
ledningen vil blive opdateret sådan, at der fremadrettet henvises til de nu-
gældende regler om databeskyttelse.
2