REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 116: Spm. om ministeren kan redegøre for den aktuelle situation i SØIK, til justitsministeren

Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Politi- og Strafferetsafdelingen

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. december 2018

Politikontoret

André Dybdal Pape

2018-0030-1721

946953

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 116 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. november 2018.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Søren Pape Poulsen

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 116: Spm. om ministeren kan redegøre for den aktuelle situation i SØIK, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 116 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for den aktuelle situation i SØIK, spe-

cielt i relation til antal sager og sagskategorier, sigtelser, tiltaler

samt ekspeditionstiderne fra den mistænkte gøres bekendt med

efterforskningen til en afklaring (opgivelse/anklageskrift) fore-

ligger?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-

hentet følgende udtalelse fra Statsadvokaten for Særlig Økono-

misk og International Kriminalitet (SØIK), som Rigsadvokaten

kan henholde mig til:

”SØIK har til brug for besvarelsen udarbejdet en opgø-

relse over den gennemsnitlige sagsbehandlingstid fra an-

meldelsestidspunktet til tidspunktet, hvor der er taget stil-

ling til tiltalespørgsmålet, som kan ske ved enten et bøde-

forelæg, anklageskrift, tiltalefrafald, påtaleopgivelse eller

indstilling af efterforskningen.

Nedenstående søjlediagram viser den gennemsnitlige

sagsbehandlingstid i dage fordelt på sagstype/sagskate-

gori fra 2013-2018 opgjort pr. 1. november 2018. Det be-

mærkes, at en ”meget stor sag” defineres som en sag, der

forudsætter et meget omfattende ressourceforbrug fra

både efterforskere og jurister, og som har en forventet

sagsbehandlingstid fra anmeldelse til stillingtagen til tilta-

lespørgsmålet på over to år. En ”mindre sag” defineres

som en sag, hvor sagsbehandlingstiden forventes at ud-

gøre maksimalt 90 dage fra anmeldelse til stillingtagen til

tiltale. De ”store sager” ligger i intervallet herimellem. En

sag kan indeholde flere sigtede/tiltalte.

Gennemsnitlig sagsbehandlingstid fra anmeldelse til stil-

lingtagen til tiltalespørgsmål

1500

1179

1271

1081

1016

1112

798

392

81 60

179 192

418

516

362

537

301

1000

500

Mindre sag

Stor sag

Meget stor sag

283

REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 116: Spm. om ministeren kan redegøre for den aktuelle situation i SØIK, til justitsministeren

Dernæst har SØIK udarbejdet nedenstående opgørelse

over antal sager og gennemsnitlig sagsbehandlingstid i

dage fordelt på sagstype/sagskategori for årene 2016-2018

opgjort pr. 1. november 2018. Det drejer sig om sager,

hvor der er taget stilling til tiltalespørgsmålet.

Gennemsnitlig sagsbehandlingstid 2016

Sagstype/

Sager med

Gennemsnitlig

sagskategori afgjorte tilta-

sagsbehandlingstid

lespørgsmål

Mindre sag

179

Stor sag

362

Meget

stor 4

1271

sag

International 0

sag

Gennemsnitlig sagsbehandlingstid 2017

Sagstype/

Sager med

Gennemsnitlig

sagskategori afgjorte tilta-

sagsbehandlingstid

lespørgsmål

Mindre sag

192

Stor sag

537

Meget

stor 7

1112

sag

International 3

576

sag

Gennemsnitlig sagsbehandlingstid 2018 (pr. 01-11-2018)

Sagstype/

Sager med

Gennemsnitlig

sagskategori afgjorte tilta-

sagsbehandlingstid

lespørgsmål

Mindre sag

Stor sag

301

Meget

stor 8

798

sag

International 2

665

sag

SØIK har også udarbejdet nedenstående opgørelse over

antal og foreløbig sagsbehandlingstid i dage for verse-

rende sager fordelt på sagstype/sagskategori opgjort pr. 1.

november 2018. Det drejer sig om sager, hvor der endnu

ikke er taget stilling til tiltalespørgsmålet.

REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 116: Spm. om ministeren kan redegøre for den aktuelle situation i SØIK, til justitsministeren

Verserende sager pr. 01-11-2018

Sagstype/

Antal

sagskategori

Mindre sag

Stor sag

Meget

stor

sag

International

sag

Foreløbig gennem-

snitlig sagsbehand-

lingstid

218

351

455

405

I forhold til spørgsmålet om ekspeditionstiderne fra den

mistænkte gøres bekendt med efterforskningen til en af-

klaring (opgivelse/anklageskrift) foreligger kan SØIK op-

lyse, at SØIK ikke fører egentlig registrering af, hvornår

en mistænkt gøres bekendt med en efterforskning. SØIK

har i stedet udarbejdet nedenstående opgørelse over antal

sigtelser og den gennemsnitlige tid i dage fra sigtelsestids-

punktet, til der er taget stilling til tiltalespørgsmålet for

årene 2016-2018 opgjort pr. 1. november 2018.

Gennemsnitlig sigtelsestid fordelt på årene 2016-2018

Årstal for

Afgjorte tilta-

Gennemsnitlig

stillingtagen lespørgsmål

sigtelsestid

2016

130

369

2017

197

341

2018 (pr. 01- 184

271

11-2018)

I nedenstående tabel er en opgørelse over antallet af ver-

serende sigtelser og den foreløbige gennemsnitlige sags-

behandlingstid i dage fra sigtelsestidspunktet til den 1.

november 2018. Det bemærkes i den forbindelse, at en

sigtelse anses for verserende, indtil der er taget stilling til

tiltalespørgsmålet (ved enten et bødeforelæg, anklage-

skrift, tiltalefrafald eller påtaleopgivelse).

Verserende sigtelser pr. 01-11-2018

Aktuelle sig-

Gennemsnitlig sags-

telser

behandlingstid

118

581

Som det fremgår af oversigterne over den gennemsnitlige

sagsbehandlingstid fordelt på årene 2016-2018 og de ver-

serende sigtelser pr. 1. november 2018, er der flere lang-

varige sigtelser i den aktuelle portefølje af verserende

straffesager. Dette skyldes bl.a., at der i forbindelse med

efterforskningen af den såkaldte udbyttesag (dvs.

sagskomplekset om formodet bedrageri med udbytteskat

mod den danske stat i perioden 2012 til 2015) er foretaget

et omfattende antal beslaglæggelser, hvorved et større an-

REU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 116: Spm. om ministeren kan redegøre for den aktuelle situation i SØIK, til justitsministeren

tal fysiske og juridiske personer er at betragte som sigtede

i sagen. Endvidere har det i andre sager været nødvendigt

at sigte et antal fysiske og juridiske personer under efter-

forskningen, men hvor afgørelse af tiltalespørgsmålet ef-

terfølgende må afvente en endelig afgørelse i en anden

sag, f.eks. en afgørelse i en anden straffesag eller en ad-

ministrativ afgørelse hos en anden myndighed.

Det bemærkes afslutningsvist, at ovenstående opgørelser

er trukket fra SØIK’s eksisterende datamateriale, som er

baseret på løbende manuelle indtastninger. Der er således

ikke til brug for besvarelsen foretaget en manuel gennem-

gang af samtlige relevante registreringer, idet dette vil

være forbundet med et særdeles stort ressource- og tids-

forbrug.””