Retsudvalget 2018-19 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt
Spørgsmål nr. 104 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvornår forventer ministeren, at arbejdet med at indhente og
vurdere oplysninger vedr. andre landes lovgivning om voldtægt
er afsluttet?”
Svar:
Voldtægt er en af de mest modbydelige og krænkende forbrydelser, som fin-
des. Det er bl.a. også grunden til, at vi skal sætte alle kræfter ind for at gøre
det bedre i sager om voldtægt. Det skylder vi de ofre, som har været udsat
for disse modbydelige forbrydelser.
Derfor har jeg bedt mine embedsmænd om at se på, hvordan straffelovens
bestemmelse om voldtægt kan ændres. En central del af arbejdet består i at
tage stilling til, om definitionen af voldtægt fremadrettet skal være baseret
på manglende samtykke. Samtidig ses der også på, om man skal sænke kra-
vene til, hvornår der kan dømmes for voldtægt.
I forbindelse med arbejdet er Justitsministeriet i gang med at indhente og
bearbejde erfaringer fra udlandet med henblik på at lave en grundig analyse
af, hvordan den danske lovgivning kan ændres på den bedst mulige måde.
Justitsministeriet har først og fremmest bedt samtlige EU-lande om at rede-
gøre for, hvordan landenes regler om voldtægt er udformet. Justitsministe-
riet har endvidere parallelt hermed iværksat en mere detaljeret høring af
Sverige, Norge, Island, England og Tyskland for at blive klogere på, hvilke
overvejelser de pågældende lande har gjort sig om lovgivningen, hvordan
lovgivningen virker i praksis, og hvilke udfordringer som er forbundet med
lovgivningen. De pågældende lande er udvalgt, da hovedparten af landene
har en voldtægtslovgivning, som er baseret på manglende samtykke.
Det er på nuværende tidspunkt uvist, hvornår arbejdet med at indhente og
vurdere erfaringerne fra udlandet er afsluttet, da det afhænger af, om – og i
så fald i hvor stort omfang – der er behov for at indhente supplerende oplys-
ninger. Jeg håber dog, at arbejdet med at indhente oplysningerne vil være
afsluttet omkring årsskiftet.
Derefter udestår en proces, hvor vi grundigt skal overveje, hvad oplysnin-
ger giver anledning til i forhold til den danske lovgivning. Det vil i forbin-
delse med overvejelserne være oplagt at høre ekspertpanelets tanker om,
2
