Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (1. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
2054210_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 3. maj 2019
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr.719 (MOF alm. del) stillet 8. april 2019 efter
ønske fra Ida Auken (RV).
Spørgsmål nr. 719
”Vil
ministeren som opfølgning på ministerens svar på MOF alm. del. - spørgsmål 603 om kommuners
mulighed for at nedlægge forbud mod privates brug af pesticider i vandindvindingsområder udarbejde
retningslinjer for at sikre, at den enkelte kommunes behov for at sikre vital vandforsyning ikke
modvirkes af urealistiske krav om at dokumentere en direkte årsagssammenhæng mellem risiko for
forurening af vandboringer og brugen af pesticider på en eller flere konkrete ejendomme i det
pågældende vandindvindingsområde?”
Svar
Det er korrekt, at en kommune forud for et forbud mod privates brug af pesticider skal foretage en
vurdering af risikoen for forurening. Kommunen skal gøre dette på baggrund af et tilstrækkeligt fagligt
grundlag for at sikre, at der er proportionalitet mellem risiko for forurening og et forbud.
Der eksisterer allerede retningslinjer for, hvorledes kommunerne kan vurdere risikoen for forurening
af drikkevandet, blandt andet i Miljøstyrelsens vejledning
”Boringsnære
beskyttelsesområder
BNBO”. Som opfølgning på tillægsaftale til Aftale om Pesticidstrategi 2017
2021 bliver vejledningen
revideret og opdateret. Indtil denne er klar i efteråret 2019, har Miljøstyrelsen udarbejdet en
supplerende og skærpet midlertidig vejledning for så vidt angår vurderingen af beskyttelsesbehovet og
behovet for indsatser rettet mod erhvervsmæssig brug af pesticider i de boringsnære
beskyttelsesområder (BNBO). Vejledningen har været i høring fra den 11. marts til den 5. april 2019.
Miljøstyrelsen er ved at gennemgå høringssvarene.
Det er kommunerne, som har kompetencen til at foretage den konkrete risikovurdering, der skal ligge
til grund for en beslutning om indsatser for beskyttelsen af drikkevand, herunder indsatser i BNBO.
Som udgangspunkt vurderes hovedparten af de data, som kan bruges i risikovurderingen, at være
tilgængelige allerede. Indsamling af yderligere data kan dog komme på tale, hvis kommunen vurderer,
at det er nødvendigt. Når Miljøstyrelsen i den supplerende vejledning oplister, hvilke parametre
kommunerne skal tage stilling til relevansen af i forbindelse med en risikovurdering, f.eks. geologi,
grundvandskemi, forureningskilder, er det således ment som en støtte til den kommunale proces.
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 719: Spm. om at kommunes behov for at sikre vital vandforsyning ikke modvirkes af urealistiske krav om at dokumentation for forurening af vandboringer, til miljø- og fødevareministeren
Det er min vurdering, at kommunerne på baggrund af den eksisterende og kommende vejledning har
gode redskaber til at foretage en fyldestgørende vurdering af risikoen for forurening med
udgangspunkt i realistiske krav til dokumentationen.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Kristian Hovgaard Juul-Larsen
2