Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 26. marts 2019
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 673 (MOF alm. del) stillet 15. marts 2019
efter ønske fra Miljø- og Fødevareudvalget.
Spørgsmål nr. 673
”Vil
ministeren kommentere materiale omdelt i forbindelse med foretræde fra Super Brugsen i
Rødekro om afslag på ophævelse af fredskovpligtigt, jf. MOF alm. del - bilag 462? Under foretrædet
blev det oplyst, at Super Brugsen har tilbudt at etablere 2-3 gange så meget erstatningsskov i stedet for
det areal, som ønskes inddraget til parkeringspladser, og at der i øvrigt allerede er meget skov i
lokalområdet.”
Svar
Fredskovspligt er en lovbetinget reservation af arealer til skovdrift, og loven indeholder derfor forbud
mod bygninger og anlæg, som ikke er nødvendige for skovdriften. I den konkrete sag har Super
Brugsen fået afslag fra Miljøstyrelsen på en ansøgning om at ophæve fredskovspligten på et skovareal
(løvtræsbælte). Super Brugsen ønsker at anlægge P-plads og vaskehal på arealet.
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser:
”Som grundlag for afgørelsen har
Miljøstyrelsen vurderet, at der i denne sag efter skovloven ikke er
tale om et overordnet samfundsmæssigt formål, der kan begrunde en ophævelse af fredskovspligt, men
derimod om et privatøkonomisk forhold. Tilsvarende finder Miljøstyrelsen, at anlægget kan placeres
uden for fredskov, og at der ikke foreligger særlige grunde, der taler for, at forbuddet i skovloven mod
byggeri, anlæg, terrænændringer eller anbringelse af affald fraviges.”
Miljøstyrelsens afslag er påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet, og sagen afventer derfor nævnets
afgørelse, hvorfor jeg ikke ønsker at kommentere sagen yderligere på nuværende tidspunkt.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Isabelle Navarro Vinten
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk