Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
10. april 2019
J nr.
2019-1461
Miljø- og Fødevareudvalget har i brev af 13. marts 2019 stillet mig følgende
spørgsmål 671 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Pia Adelsteen (DF).
Spørgsmål 671
Vil ministeren i forlængelse af svaret på MOF alm. del spørgsmål 564 oplyse, hvil-
ken betydning for metan- og ammoniakudledningen fra landbruget en 100 pct. om-
lægning til økologisk produktion vil have, herunder også hvilken betydning omlæg-
ningen vil have for opfyldelsen af kravene i NEC-direktivet?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljø- og Fødevareministeriet, der har leveret ne-
denstående bidrag, som jeg kan henholde mig til.
”En overgang til 100 pct.
økologisk produktion i Danmark vil betyde så mange æn-
dringer i udbud af foder og gødning, og så mange ændringer i forhold til markeds-
adgang og eksportmuligheder, at det er meget vanskeligt at forudsige konsekven-
serne. Da ammoniak og metan fra landbruget primært kommer fra husdyrprodukti-
onen, vil det være konsekvenserne i forhold til den samlede husdyrproduktion ved
en 100 pct.omlægning til økologi, der vil være det afgørende i forhold til konse-
kvenserne for landbrugets ammoniak- og metanemission.
Det skønnes, at det vil være meget vanskeligt at opretholde den nuværende hus-
dyrproduktion ved overgang til 100 pct. økologi, så selvom emissionen per kg svi-
nekød eller per kg mælk kan være større i økologisk produktion end i konventionel,
er det vurderingen, at den samlede emission af både metan og ammoniak i Dan-
mark alt andet lige vil falde og dermed bidrage til at opfylde NEC-direktivets reduk-
tionsmål for ammoniak betydeligt. Som angivet i svaret på spørgsmålet 564 er det
derimod tvivlsomt,
om den samlede globale udledning vil blive mindre.”
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2804
www.efkm.dk
Side 1/1