Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
Den 4. april 201 9
Miljø- og fødev areministerens besvarelse af spørgsmål nr. 654 (MOF alm. del), stillet den 1 2. marts
201 9 efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsm ål nr. 654
”Det
fremgår af ministerens sv ar på MOF alm. del
–
spørgsmål 501, at MARS testen er blevet
undersøgt på Københavns Univ ersitet, og at univ ersitetet har konkluderet, at testens resultater på
danske hunde v ar anv endelige til at bev ise en hunds racemæssige sammensætning. V il ministeren
ov ersende den omtalte undersøgelse og oplyse, hvorvidt undersøgelsen konkluderer, at testen må
bruges til juridiske formål.”
Sv ar
.//..
Studiet fra Københav ns Universitet, som omtales i min besv arelse af MOF alm. del - spørgsmål 501,
v edlægges i kopi til udv algets orientering.
For så v idt angår den del af spørgsmålet, som vedrører undersøgelsens konklusioner, har jeg forelagt
spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der oplyser følgende:
”Fødevarestyrelsen
kan oplyse, at det omtalte studie fra København Univ ersitet v edrørende DNA -
testen Wisdom Panel ikke beskæftiger sig med, om testen må bruges til juridiske formål, og studiet
konkluderer derfor ikke noget herom. Som det fremgår nedenfor og i besv arelsen af MOF alm. del -
spørgsmål 501, er det Fødevarestyrelsens v urdering, at testen må bruges i sager efter hundelovens
forbudsordning.
Hundelov en
1
opstiller ingen begrænsninger for, hvilken ty pe dokumentation det er tilladt at fremlægge
i sager efter forbudsordningen. Det fremgår endvidere af lov bemærkningerne til forbudsordningen
2
, at
der ikke i lov teksten bør stilles nærmere krav til, hvordan besidderen af en hund dokumenterer
hundens racebaggrund. Det almindelige udgangspunkt er således, at det er tilladt at fremlægge
dokumentation af enhv er art.
Studiet fra Købehav ns Universitet beskæftiger sig med det v eterinærvidenskabelige spørgsmål om,
hv ilken sandhedsværdi resultater af den pågældende test kan tillægges, når testen er udført på danske
hunde. Indtil studiet blev udført, har det givet anledning til v eterinærvidenskabelig tvivl, om testens
resultater kan anses for at v ære retvisende. Denne tv ivl sky ldes nav nlig, at testen hovedsageligt er
baseret på DNA fra amerikanske hunde, og den store geografiske afstand har givet anledning til
usikkerhed om, hv orvidt testen v il have samme v irkning i Danmark som i Nordamerika . Denne tv ivl
om testens anv endelighed er hidtil kommet besidderen til skade på grund af hundelovens regel om
omv endt bevisbyrde.
1
2
Bekendtgørelse nr. 1373 af 3 0. november 2 017 af lov om hunde
Lov nr. 717 af 25. maj 2010 om ændring af lov om hunde og dyreværnsloven
Mi l jø- og Fødev areministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42
•
Fax 33 1 4 50 42
• CV R
12854358
• EA N
5798000862005
•
•
w ww.mf vm.dk