Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (1. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
2042104_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
Den 6. april 201 9
Miljø- og fødev areministerens besvarelse af spørgsmål nr. 641 (MOF alm. del) stillet den 6. marts 2019
efter ønske fra Simon Kollerup (S).
Spørgsm ål nr. 641
”Hv
ad kan ministeren oplyse om omfanget kæledyr, som er anbragt på internater som følge af, at deres
ejer er langtidsindlagte på grund af psy kisk sy gdom eller i fængsel
?”
Sv ar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende:
”Fødevarestyrelsen
er ikke bekendt med, at der foretages systematiske optegnelser i offentligt regi af
indlagte og fængslede personers kæledyr. Fødevarestyrelsen har til brug for besvarelse af spørgsmålet
indhentet oplysninger fra Dy renes Beskyttelse og Dy reværnet.
Dy renes Besky ttelse har oplyst Fødevarestyrelsen om, at de i 201 8 tilsammen modtog 66 hunde, 67
katte og 36 andre dy r på baggrund af ejers indlæggelse eller fængsling.
Dy rev ærnet har oplyst Fødevarestyrelsen om, at de tilsammen afsluttede notitssager med 47 hunde, 30
katte og 1 1 smådyr i 2018.
Det bemærkes, at Dy renes Beskyttelse har oplyst om antallet af dy r, som er modtaget i internat, mens
Dy rev ærnet har oplyst om antallet af dy r, som har forladt internatet efter anbringelse.
Det er ikke oply st til Fødevarestyrelsen, på hv ilken måde organisationerne registrerer, at dy rets ejer er
fængslet eller indlagt. Fødevarestyrelsen er ikke bekendt med, hv ordan organisationerne i første
omgang indhenter oplysninger om den personlige situation for en dy reejer, og hvordan
organisationerne opgør dyrene særskilt fra de dy r, som anbringes af andre årsager.”
Jeg har endv idere anmodet Justitsministeriet om bidrag til besvarelsen af spørgsmålet.
Justitsministeriet har indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at det ikke
er muligt at lav e et centralt datatræk i Politiets SagstyringsSystem
(POLSAS) om antallet af sager, hv or politiet har pensionsanbragt et dyr i tilfælde af fængsling eller
tv angsindlæggelse af ejer.
Rigspolitiet har derfor til brug for besvarelsen af Justitsministeriets anmodning foretaget en høring af
samtlige politikredse om antallet af anbringelser.
Høringen v edrører dyr, der pensionsanbringes i situationer, hvor politiet har en person i sin v aretægt,
hv ilket v il v ære tilfældet v ed anholdelse og varetægtsfængsling. Endv idere vedrører bidraget
Mi l jø- og Fødev areministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42
•
Fax 33 1 4 50 42
• CV R
12854358
• EA N
5798000862005
•
mf [email protected]
•
w ww.mf vm.dk
 MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 641: Spm. om omfanget kæledyr, som er anbragt på internater som følge af, at deres ejer er langtidsindlagte på grund af psykisk sygdom eller i fængsel, til miljø- og fødevareministeren
pensionsanbringelser i forbindelse med hospitalsindlæggelse, herunder tvangsindlæggelse, samt i
fogedsager.
Rigspolitiet kan indledningsvist oplyse, at flere politikredse mere generelt har oplyst, at de oplever en
stor v ariation i antallet af anbragte dyr fra år til år.
De politikredse, der har kunnet identificere sager, hvor ejeren er i politiets v aretægt eller
tv angsindlagt, og de pågældendes dyr er blevet pensionsanbragt, har oplyst et antal sager årligt, der
spænder fra 2 til 9 i årene 2017 og 20 18. Den enkelte sag kan omfatte et eller flere anbragte dyr.
Det bemærkes, at opgørelsen af antallet af sager er behæftet med stor usikkerhed, idet anbringelserne
ty pisk ikke registreres selvstændigt, men i forbindelse med eksempelvis en straffesag, hv or en person
fængsles. Hertil kommer, at ca. halvdelen af politikredsene ikke har kunnet opgøre antallet af anbragte
dy r, idet dette kræver en gennemgang af et omfatte nde antal sager eller fakturaer for at finde de
relev ante oplysninger.”
Jakob Ellemann-Jensen
/
Paolo Drostby
2