Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (1. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
2038912_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2019-3785
Den 1. april 2019
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 634 (MOF alm. del) stillet 6. marts 2019
efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S), Ida Auken (RV), Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 634
”Kan
ministeren oplyse, hvornår de manglende ca. 140 stoffer fra screeningen i tillægsaftalen til
pesticidstrategien vil blive analyseret?”
Svar
Øget overvågning af det danske drikkevand er en afgørende prioritet. Jeg er derfor glad for, at det med
tillægsaftalen til Aftale om Pesticidstrategi 2017-21 er sikret, at overvågningen styrkes markant.
Spørgsmålet forstås sådan, at der med ”de manglende stoffer” henvises til de stoffer,
der endnu ikke er
udviklet analysemetoder for, og som indgår i regionernes pesticidanalysepakker ift.
punktkildeforureninger. Der henvises i tillægsaftalen til Aftale om Pesticidstrategi 2017-21 til
konklusionerne fra pesticidarbejdsgruppen under Vandpanelet, der nævner regionernes
analysearbejde.
Pesticidarbejdsgruppen under Vandpanelet skriver i deres konklusioner og anbefalinger fra 23.
november 2018
1
, at det i punktkildeundersøgelser vurderes relevant at analysere for 363
pesticidstoffer, hvoraf ca. halvdelen er nedbrydningsprodukter. Ud af de 363 stoffer fremgår det af
pesticidarbejdsgruppens konklusioner, at laboratorierne vil kunne analysere for i alt 244 stoffer, og at
der derfor ikke kan analyseres for i alt 119 stoffer. Der ville videre kunne måles ned til
detektionsgrænsen på 0,01 mikrogram pr. liter for 30 % af stofferne, mens der kan måles i
intervallerne 0,011-0,05 mikrogram pr. liter og 0,051-0,1 mikrogram pr. liter for hhv. ca. 69 % og 1,0 %
af stofferne.
Som det fremgår af svar på alm. del spm 632 skal en endelig liste over relevante stoffer i EU-udbud.
Analyselaboratorierne vil derfor afgive tilbud på hvilke og hvor mange af stofferne, som de kan
analysere for inden for den afsatte økonomiske ramme. Som tidligere set for regionernes analysepakke
vil der formentlig være stoffer på listen, der ikke vil indgå i de tilbud til analysepakker, som
laboratorierne byder ind med. Det kan skyldes, at der ikke foreligger en analysemetode, der er
økonomisk rentabel for analyselaboratorierne. Men når stofferne er medtaget på listen, som stoffer,
det vurderes relevant at analysere for, kan det give analyselaboratorierne et incitament til at udvikle
analysemetoder, så de manglende stoffer kan medtages i en senere analysepakke. Der kan på den
baggrund ikke siges noget præcist om, hvornår de stoffer, som evt. ikke kan medtages i den første
analysepakke, vil blive analyseret.
1
https://mst.dk/media/169557/konklusioner-og-anbefalinger-fra-vandpanel.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 634: Spm. om, hvornår de manglende ca. 140 stoffer fra screeningen i tillægsaftalen til pesticidstrategien vil blive analyseret, til miljø- og fødevareministeren
Hvis der er enkelte stoffer, som anses for særlig kritiske at medtage i analysepakken
eksempelvis på
baggrund af input fra pesticidarbejdsgruppen under Vandpanelet - kan Miljøstyrelsen eventuelt betale
for udvikling af en analysemetode. Det vil skulle vurderes konkret, hvad der er den mest optimale brug
af de afsatte ressourcer.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Lea Frimann Hansen
2