Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
Den 6. nov ember 2018
Miljø- og fødev areministerens besvarelse af spørgsmål nr. 63 (MOF alm. del) stillet 1 0. oktober 2018
efter ønske fra Ida Auken (RV ).
Spørgsm ål nr. 63
”V
il ministeren redegøre for, hvilke konsekvenser det får, når kommuner ikke v il arbejde
med effektiv e rottehandlingsplaner, herunder oplyse hvilke konsekvenser det får, når en
kommune som Odense nægter at anv ende rottespærrer?”
Sv ar
I Danmark har kommunalbestyrelsen ansvaret for at gennemføre en effektiv rottebekæmpelse i
henhold til § 1 7 i Miljøbeskyttelsesloven
1
. Loven forpligter kommunalbestyrelsen til at udarbejde en
rottehandlingsplan. Kommunernes handlingsplaner skal sikre, at kommunerne grundigt overvejer, og
opstiller en plan for, hv ordan man i kommunen v il leve op til lovens krav om at sikre en effektiv
rottebekæmpelse.
Ligeledes er kommunerne forpligtet til, hvor det er teknisk muligt, at opsætte rottespærrer i
kloakledninger, som fører ind til skoler, plejehjem, daginstitutioner og hospitaler . Med ændring af
bekendtgørelse om forebyggelse og bekæmpelse af rotter pr. 1 . januar 2018 vil forpligtelsen også gælde
v ed priv ate institutioner. Sidstnævnte skal først v ære gennemført med udgangen af 2020 og det er
derfor for tidligt at udtale sig om, hv ordan kommunerne efterlever bekendtgørelsens regler.
Miljøsty relsen fører i henhold til rottebekendtgørelsens § 55 tilsy n med, at kommunerne opfylder de i
bekendtgørelsen nævnte pligter. Det er Ankestyrelsen, der generelt fører tilsyn med, at kommunerne
ov erholder gældende regler.
Kommuner der ikke ov erholder loven, kan bliv e mødt med påbud og i sidste instans indbringelse for
en domstol.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Kristian Hov gaard Juul-Larsen
1
LBK nr. 1121 af 03/09/2018
Mi l jø- og Fødev areministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42
•
Fax 33 1 4 50 42
• CV R
12854358
• EA N
5798000862005
•
•
w ww.mf vm.dk