Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
Den 1 1 . marts 2019
Miljø- og fødev areministerens besvarelse af spørgsmål nr. 562 (MOF alm. del), stillet den 1 2. februar
201 9 efter ønske fra ikkemedlem af udv alget (MFU) Trine Bramsen (S).
Spørgsmål nr. 562
”V
il ministeren i forlængelse af artiklen bragt i Fy ens Stiftstidende den 3. februar 2019:
”Kemi-afsløringer: Politikere er rystede og taler om mulig politianmeldelse”
besvare nedenstående
spørgsmål?
–
Hv ad mener ministeren om sagen på Fy n, hv or 39 ton farlige kemikalier siden foråret
2017 er sporløst forsvundet fra en erhv ervsejendom i Seden nord for Odense?
–
V il ministeren gøre noget for at sikre, at de forsv undne kem ikalier i Seden nord for
Odense findes igen, så de ikke er til skade for miljø og mennesker?
–
Hv em har ansv aret for at sikre, at farlige kemikalier fra f.eks. erhvervsejendomme eller
v irksomheder ikke forsvinder?
–
Er ministeren bekendt med andre tilfælde, hvor farlige kemikalier fra f.eks. erhvervsejendomme
eller v irksomheder er forsvundet?”
Sv ar
Jeg kan sagtens forstå, og jeg deler, bekymringen over, at en v irksomhed har efterladt store mængder
kemikalier, og at der tilsy neladende nu mangler en del af de efterladte kemikalier.
Det er Odense Kommune, der er den ansv arlige myndighed for miljø- og affaldstilsynet med
v irksomheden, og jeg kan ud fra presseomtalen forstå, at kommunen er i gang med sin
sagsbehandling. Hv is kemikalier ikke håndteres efter reglerne, så kan der efter omstændighederne
også v ære tale om et forhold, som er op til politiet at efterforske.
Det er den v irksomhed, der har ansvaret for driften, som har pligt til at sikre, at v irksomheden drives i
ov erensstemmelse med gældende miljøregler og eventuelt en miljøgodkendelse, herunder at den
håndterer og bortskaffer kemikalier korrekt. Miljømyndigheden fører tilsyn hermed. Hv is en situation
opstår, hv or ansvaret ikke bliv er løftet, f.eks. på grund af konkurs, og indgreb er påkrævet for at
afv ærge alv orlig fare for sundheden eller en v æsentlig forurening, er der regler, hv orefter
tilsy nsmyndigheden foretager det nødvendige.
Miljøsty relsen har oplyst, at styrelsen ikke umiddelbart som led i sin egen sagsbehandling af
v irksomheder er bekendt med tilsvarende sager, hvor kemikalier er forsvundet fra en
erhv ervsejendom.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Nis Christensen
Mi l jø- og Fødev areministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42
•
Fax 33 1 4 50 42
•
CV R 12854358
•
EA N 5798000862005
•
•
w ww.mf vm.dk