Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (1. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
2027098_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 8. marts 2019
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 500 (MOF alm. del), stillet 29. januar 2019
efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Rasmus Vestergaard Madsen (EL).
Spørgsmål nr. 500
Vil ministeren redegøre for, hvordan den såkaldte MARS-test bruges af politiet til at DNA-teste hunde
i forbindelse med overtrædelse af hundeloven?
Svar
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra Justitsministeriet, som har
indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har forstået de nye muligheder ved anvendelsen af MARS-testen
sådan, at testen giver
mulighed for at identificere visse hunderacer, således at hundens racemæssige baggrund i et vist
omfang kan fastlægges. Testen kan påvise en race ned til en grænse på 12,5 pct. svarende til
oldeforældreniveau.
Anvendelsen af MARS-testen i hundesager er endnu ikke udbredt i politikredsenes behandling af
hundesager. En høring af samtlige politikredse har vist, at alene én enkelt politikreds i ét enkelt
tilfælde har anvendt den nye mulighed med at DNA-teste (MARS-test) i forbindelse med
racefastlæggelsen. Testen fandt sted efter pensionsanbringelsen af hunden, men inden politikredsen
traf afgørelse om aflivning i sagen.
Henset til den begrænsede anvendelse af testen i praksis, har Rigspolitiet på nuværende tidspunkt ikke
mulighed for nærmere at redegøre for politiets brug af MARS-test. Rigspolitiet har dog hidtil lagt til
grund, at hvis en MARS-test påviser, at en del af en hund er af en ulovlig race, skal dette føre til
aflivning af hunden.
Rigspolitiet skal herved henvise til hundelovens § 1 a, stk. 2, hvoraf det fremgår, at forbuddet i § 1 a,
stk. 1, mod besiddelse og avl af visse hunde, tillige finder anvendelse for krydsninger, hvori de nævnte
hunde indgår. Der er ikke i hundeloven eller i forarbejderne fastsat en nedre grænse for
indkrydsningsgraden nævnt i § 1 a, stk. 2. Rigspolitiet anser derfor enhver bevist indkrydsningsgrad
for omfattet af forbuddet.
Rigspolitiet kan i øvrigt henvise til miljø- og fødevareministerens svar af 18. december 2018 på en
henvendelse fra Foreningen Fair Dog, som ligeledes er sendt til Miljø- og Fødevareudvalget som svar
på udvalgets spørgsmål 216. Det fremgår heraf, at ”politiet har derfor ikke mulighed for at betragte
krydsninger af forbudte hunde som lovlige, hvis det påvises, at der genetisk indgår en forbudt race i en
given hund”.
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 502: MFU spm. om, garantere at hundeejere ikke får frataget deres hund på baggrund af en MARS-test, til miljø- og fødevareministeren
Da MARS-testen i ovennævnte enkeltstående sag påviste 12,5 pct. amerikansk bulldog, stadfæstede
Rigspolitiet efterfølgende politikredsens afgørelse om aflivning, idet amerikansk bulldog fremgår af
forbudslisten i hundelovens § 1 a, stk. 1. Der er efterfølgende anlagt retssag
mod Rigspolitiet i sagen.”
Jakob Ellemann-Jensen
/
Paolo Drostby
2