MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om, hvor stor en trussel den danske biavl er for bestanden af vilde bier i naturen m.m., til miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2018-19 (1. samling)
MOF Alm.del
Offentligt

Honningbiers effekt på vilde bier i

naturområder

Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi

Dato: 19. januar 2018

Morten Strandberg, Beate Strandberg og Rasmus Ejrnæs

Institut for Bioscience

Antal sider: 5

Faglig kvalitetssikring:

Christian Damgaard

Kvalitetssikring, centret:

Jesper R. Fredshavn

AARHUS

UNIVERSITET

DCE – NATIONALT CENTER FOR MILJØ OG ENERGI

Tel.: +45 8715 0000

E-mail: [email protected]

http://dce.au.dk

MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om, hvor stor en trussel den danske biavl er for bestanden af vilde bier i naturen m.m., til miljø- og fødevareministeren

Indhold

Baggrund

Fødekonkurrence mellem honningbier og vilde bier

Betydning af bistadernes placering for effekten på de vilde

bier

Referencer

MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om, hvor stor en trussel den danske biavl er for bestanden af vilde bier i naturen m.m., til miljø- og fødevareministeren

Baggrund

Forskere fra Aarhus Universitet og Københavns Universitet har publiceret en

sammenfattende artikel i Altinget om effekten af honningbier på vilde bier i

naturområder (Bruun m.fl. 2017). Artiklen har givet anledning til en diskus-

sion i medierne, bl.a. artiklen ”Forskere strides om bier i Danmark” på Dan-

marks Radios nyheder den 6. januar 2018. Dette notat giver et overblik over

den faktuelle viden om honningbiers effekt på vilde bier i naturområder.

Fødekonkurrence mellem honningbier og vilde bier

Honningbien lever ofte af samme fødekilder som de vilde bier, så potentielt

kan der opstå konkurrence hvor føderessourcerne er begrænsede i forhold til

antallet af bier. I de landskaber, hvor fødeudbuddet er undersøgt i Danmark,

er der observeret perioder med fødemangel for honningbier (Kryger et al.

2011). Seksten europæiske studier fra naturområder, agerland og eksperimen-

ter, der indgår i metaanalysen af betydning af mulig konkurrence mellem

honningbier og vilde bier (Mallinger et al. 2017), viste at konkurrencen i 44%

af studierne havde negative effekter for de vilde bier, medens der i 31% af

studierne ikke var nogen effekt (Tabel 1). De resterende studier viste blandede

effekter. Påvirkningen er oftest målt som en reduktion i antallet af blomster-

besøg for de vilde bier hvorimod effekter på de vilde biers bestande sjældent

er undersøgt. I to europæiske studier er der er påvist tæthedsafhængig effekt

af konkurrencen målt hhv. som reduceret kolonivægt og faldende reproduk-

tion hos humlebier (Elbgami et al 2014) og i det andet studie som reduktion i

størrelsen af arbejdere af fire arter af humlebier (Goulson & Sparrow, 2009).

Det første studie viser at afstand til bistader (5 m hhv. 1000m fra bigården)

har betydning for de målte effekter, og det andet, der sammenligner plots i

naturområder med begrænset fødeudbud med og uden honningbier, at hon-

ningbier påvirker størrelsen af arbejderbier og dermed sandsynligvis koloni-

størrelsen. På baggrund af den eksisterende viden vurderer DCE at det po-

tentielt kan medføre uønskede effekter på naturområders populationer af

vilde bier, at udsætte honningbier. Goulson og Sparrow (2009) vurderer, at

deres resultat bør medføre at der skal overvejes begrænsninger for udsætning

af honningbier, hvor der findes sjældne humlebier.

Citat Goulson & Sparrow

(2009): These results imply that, for conservation purposes, some restrictions should

be considered with regard to placing honeybee hives in or near areas where popula-

tions of rare bumblebee species persist.

Denne vurdering deles af DCE’s forskere

på grund af muligheden for effekter på sjældne og sårbare populationer af

vilde bier (se Tabel 2).

Betydning af bistadernes placering for effekten på de vilde bier

Der foreligger hverken dansk eller international forskning som kan kvantifi-

cere effekten af afstand og tæthed af honningbier på bestandsniveau for vilde

bier. Selvom vi ikke kan kvantificere effekten af konkurrencen mellem hon-

ningbier og vilde bier, ved vi at der findes en række vilde bier i Danmark som

allerede i dag har små og sårbare bestande. Således er 41% af de danske hum-

lebier ifølge rødlisten sårbare, truede eller næsten truede (Tabel 2). De øvrige

vilde bier er endnu ikke rødliste-vurderet. Afstanden til bistaderne og tæthe-

den af honningbier har betydning for effekterne af konkurrencen, Mallinger

et al. (2017) vurderer således på baggrund af deres metaanalyse at påvirknin-

gen er lokaliseret inden for 1 km fra bistaderne.

Citat Mallinger et al (2017):

“Studies that examined competition as a function of inferred managed bee density

(e.g. variable distances from managed bee nests), found that competitive effects were

strongest close to managed bee colonies, generally under 800 m, with reduced or no

MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om, hvor stor en trussel den danske biavl er for bestanden af vilde bier i naturen m.m., til miljø- og fødevareministeren

effects at increasing distances up to 1200 m suggesting that the impact of managed

bees may be relatively local (< 1 km from the managed bee source)”.

DCE har ikke

fundet oplysninger hvor denne afstand relateres til antallet af udsatte bista-

der, men antallet har selvfølgelig betydning.

Tabel 1.

Udtræk fra Tabel 1 (Mallinger et al. 2017).

Refere e

Ma aged ee spe ies

Lo atio

Wild ee spe ies

Co te t

Bo us

terrestris/lu oru ,

B. pas uoru , B.

field e p

lapidarius

plots

field e p

Bo us

spp.

plots

field

agri ultu

Bo us terrestris

ral

field

atural

field

atural

field

se i‐

atural

field

agri ultu

ral

field

atural

field e p

plots

field

atural

field

agri ultu

ral

field

atural

field

atural

Wild ee etri

Reported effe t

‐

/‐

/+/‐

Balfour et al.

Apis ellifera

Europa UK

El ga i et al.

Forup a d Me

ott

Apis ellifera

Europa UK

Apis ellifera

Goras et al.

Apis ellifera

Europa UK

Europa Gree e

spp.

Goulso a d Sparro

Apis ellifera

Her ertsso et al.

Hude e z a d Klei

Europa UK

B. pas uoru , B.

lu oru , B.

lapidarius, B.

terrestris

isitatio rates,

foragi g eha iour

isitatio rates,

foragi g eha iour

ee eight a d

reprodu ti e

su ess

a u da e,

di ersit , foragi g

eha iour

isitatio rates,

foragi g eha iour

thora idth

Apis ellifera

Europa S ede

Europa Ger a

spp.

Kuh et al.

Os ia i or is

Mega hile

lappo i a

de sit

isitatio rates,

u er of ests

a d rood ells

isitatio rates,

foragi g eha iour

Li dstro et al.

Apis ellifera

Europa S ede

Neu a er

Nielse et al.

Apis ellifera

Europa Austria

Europa

de sit

isitatio

rates/lo al

a u da e

Steffa ‐De e ter &

Ts har tke

Apis ellifera

Tor e‐Noguera et al.

Apis ellifera

Walter‐Hell ig et al.

Europa Ger a

Europa Spai

Apis ellifera

Europe Ger a

spp.

a u da e,

di ersit , u er

of ests, u er

field

of rood ells,

atural

isitatio rates

field

isitatio rate, ild

atural

ee io ass

field

isitatio

agri ultu rates/lo al

ral

a u da e

Tabel 2.

Rødlistekategorier for danske humlebier. (ref. den danske rødliste)

http://bios.au.dk/videnudveksling/til-

jagt-og-vildtinteresserede/redlistframe/artsgrupper/

Gruppe

Humlebier

Antal

arter

2 (7%)

1 (3%)

2 (7%)

Sårbare, truede og næsten truede

arter i alt

12 (41%)

MOF, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om, hvor stor en trussel den danske biavl er for bestanden af vilde bier i naturen m.m., til miljø- og fødevareministeren

Referencer

Hans Henrik Bruun, Biologisk Institut, KU, Rasmus Ejrnæs, Institut for Biosci-

ence, AU, Carsten Rahbek, CMEC, KU, Jens-Christian Svenning, Institut for

Bioscience, AU, Morten D. D. Hansen, Naturhistorisk Museum, Århus, Beate

Strandberg, Institut for Bioscience, AU, Jonas Geldmann, Department of Zoo-

logy, Cambridge University. Q & A om honningbier og vilde bier i naturen.

Altinget 17. november 2017.

https://www.altinget.dk/misc/QA_om_bier.pdf

Den danske rødliste.

http://bios.au.dk/videnudveksling/til-jagt-og-vildtin-

teresserede/redlistframe/artsgrupper/

Elbgami T, Kunin WE, Hughes WOH, Biesmeijer JC. The effect of proximity

to a honeybee apiary on bumblebee colony fitness, development, and perfor-

mance. Apidologie. 2014; 45; 504±513.

Goulson, D., and K. R. Sparrow. 2009. Evidence for competition between hon-

eybees and bumblebees; effects on bumblebee worker size. Journal of Insect

Conservation 13:177– 181.

Kryger, P., Enkegaard, A., Strandberg, B., Axelsen, J.A. 2011. Bier og blomster

– honningbiens fødegrundlag I Danmark. DJF Rapport 150, maj 2011. Aarhus

Universitet.

Mallinger RE, Gaines-Day HR, Gratton C (2017) Do managed bees have neg-

ative effects on wild bees?: A systematic review of the literature. PLoS ONE

12(12): e0189268.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0189268