Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
Den 1 0. januar 2019
Miljø- og fødev areministerens besvarelse af spørgsmål nr. 37 1 (MOF alm. del) stillet d. 1 8. december
201 8 efter ønske fra Miljø- og Fødevareudvalget
Spørgsm ål nr. 37 1
”V il ministeren kommentere henvendelsen af 1 7 /12-18
fra Bæredy gtigt Landbrug om opfølgning
på ministerens svar på henv endelse om revurdering af baseline, jf. MOF alm. del -
bilag 280?”
Sv ar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Landbrugsstyrelsen, som sv arer følgende:
”For en gennemgang af baggrunden for forskelle mellem baselinekvoten og den indmeldte kv ote i gød-
ningsregnskaberne henvises der til sv ar på spørgsmål nr. 1 96 (alm. del) af 1 3. december 2018. De om-
talte 47 1.000 tons kv ælstof i baseline er således
ikke
det rene input i reguleringen men bliver, som det
blev redegjort for i det tidligere sv ar, korrigeret for effekten af fx økologi, manglende udlæg af efteraf-
grøder, kv ælstofprognose og eftervirkning af efterafgrøder. Det er således ikke korrekt, at landbruget
alene reguleres på et kv ælstofinput på 47 1.000 tons.
Derudov er bemærkes, at baseline skal ses over den periode, som fremskrivningen dækker, og ikke
isoleret for de enkelte år i fremskriv ningsperioden, da der naturligt vil v ære årlige udsving på grund af
fx afgrødesammensætning og kv ælstofprognose. Endv idere bemærkes, at gødningsmængden kun er ét
ud af en række baselineelementer, der indgår i den samlede kv ælstofopgørelse.
Ift. Bæredy gtigt Landbrugs (BL) beregning af forbruget af den ekstra mængde forbrugte gødning i
medfør af lempelserne i Fødev are- og landbrugspakken (FLP) bemærkes, at det ikke er muligt at isole-
re den ekstra mængde gødning alene ud fra tallene i gødningsregnskaberne, i det der her også er inde-
holdt forsky dninger i afgrødesammensætning, kvælstofprognose mm., som ikke er berørt af FLP.
Derudov er kan det oplyses, at der d. 1 0 december 2018 har v æret afholdt møde mellem BL, SEGES og
Miljø- og Fødev areministeriet, hvor baseline og sammenhængen til kv ælstofreguleringen blev drøftet.
Det blev på mødet gjort klart, at BL’s beregninger netop
ikke
korrigerer for de ovenfor nævnte elemen-
ter. Det blev på mødet aftalt, at Miljø - og Fødevareministeriet i den kommende tid v il se nærmere på
tallene for gødningsforbruget samt de elementer, der korrigeres for i opgørelsen, for at v urdere sam-
menhængen i dimensioneringen af kv ælstofreguleringen. Det blev på mødet endvidere aftalt, at møde-
deltagerne efterfølgende drøfter resultaterne af ministeriets
konklusioner. ”
Jakob Ellemann-Jensen
/
Morten Ejrnæs
Mi l jø- og Fødev areministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42
•
Fax 33 1 4 50 42
• CV R
12854358
• EA N
5798000862005
•
•
w ww.mf vm.dk