Kulturudvalget 2018-19 (1. samling)
KUU Alm.del
Offentligt
1959727_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
[email protected]
www.kum.dk
29. oktober 2018
Folketingets Kulturudvalg har den 2. juli 2018, efter ønske fra Søren Søndergaard (EL),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 266 (Alm. del), som jeg hermed
–
i forlængelse af mit
foreløbige svar af 16. juli 2018
–
skal besvare endeligt.
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at den indgåede aftale mellem regeringen og DF om
indførelse af en medieskat sker på en sådan måde, at en lavtlønnet SOSU-assistent,
arbejdsmand eller butiksansat skal bidrage med nøjagtig det samme beløb som en
millionlønnet bankdirektør? Og i forlængelse heraf oplyse, om det er regeringens
opfattelse, at andre offentlige udgifter, som f.eks. hospitaler, skole og veje skal
finansieres på samme måde?
Svar:
Jeg har som nævnt i mit foreløbige svar af 16. juli 2018 anmodet Finansministeriet om
bidrag til besvarelse af det stillede spørgsmål. Finansministeriet har den 24. oktober
2018 oplyst følgende:
”Medielicens er en apparatafhængig afgift, som blev indført i Danmark ved
Statsradiofoniens (nu DR’s) grundlæggelse i 1925. Oprindelig var begrundelsen for en
særafgift, at staten ikke skulle betale til noget, som blev brugt af så relativt få borgere.
Siden er medielicensen ændret af flere omgange, men opkræves fortsat pr. hustand.
En husstand omfatter i denne sammenhæng licensbetaleren selv, dennes ægtefælle
eller kæreste og hjemmeboende børn, forudsat at de er tilmeldt samme
folkeregisteradresse som licensbetaleren. Dog kan en husstand også omfatte
licensbetalerens ægtefælle eller kæreste, der har folkeregisteradresse i nærmere
angivne botilbud. Andre samboende, f.eks. studerende og beboere i kollektiver, skal
betale selvstændig licens, hvis de er i besiddelse af apparat(er) i egen bolig.
Dok. nr. 18/02503-51
 KUU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om, hvornår ministerens foreløbige besvarelse af KUU alm. del – spørgsmål 266 (folketingsåret 2017-18) om medieskat forventes endeligt besvaret, til kulturministeren
Side 2
Medielicensen er således i dag socialt ubalanceret, eftersom enlige skal betale det
samme som husstande med flere personer
–
uagtet at større husstande typisk har et
større medieforbrug. Dertil kommer, at der i det nuværende system er et stort antal
sortseere, der dermed i dag ikke bidrager til finansieringen af den fælles public service.
Regeringen og Dansk Folkeparti indgik derfor den 16. marts 2018 aftale om at afskaffe
medielicensen, så medielicensen gradvist erstattes af finansiering gennem en
mindreregulering af personfradraget for alle, der er fyldt 18 år.
Med ændringen kan sortseere ikke længere undgå at bidrage til finansieringen, ligesom
særligt enlige vil opnå en lempelse. Gevinsten for enlige pensionister, der i dag er
berettiget til nedsat licens, vil blive ca. det halve.
Det er regeringens ambition, at skatten skal sænkes for særligt familier med små
arbejdsindkomster. Vi ønsker at fremme et samfund, hvor det bliver lettere at forsørge
sig og sine, inden man forpligtes til at afgive en stor del af sin indkomst til at finansiere
samfundets udgifter. En høj skat for mennesker med lave arbejdsindkomster er i sig
selv en barriere for selvforsørgelse og medvirker til at gøre mennesker afhængige af
offentlig hjælp, fordi en høj skat begrænser mulighederne på arbejdsmarkedet.
Derfor indgik regeringen og Dansk Folkeparti den 6. februar 2018 en aftale om en
skattereform, der bl.a. betyder, at der vil være en større gevinst ved at komme i arbejde
for tusindvis af danskere.
Offentlige udgifter til fx hospitaler, skoler og veje finansieres inden for rammerne af det
samlede indtægtsgrundlag, herunder skatteindtægter baseret på den gældende
indretning af skattesystemet mv.”
Jeg skal henholde mig til ovenstående.
Mette Bock