Grønlandsudvalget 2018-19 (1. samling)
GRU Alm.del
Offentligt
2007806_0001.png
Folketinget
Grønlandsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
9. januar 2019
Nordatlantenheden
Adam Elias Fischermann
2018-0032/09-0026
953605
Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 32 (Alm. del), som
Folketingets Grønlandsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. decem-
ber 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz Larsen (IA).
Søren Pape Poulsen
/
Adam Abdel Khalik
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
GRU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om at redegøre for omfanget og udviklingen i brugen af isolation i de grønlandske anstalter, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 32 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for omfanget og udviklingen i brugen
af isolation i de grønlandske anstalter i form af statistiske oplys-
ninger fra 2016, 2017 og 2018 om antal og varighed af hen-
holdsvis isolation af tilbageholdte (retsplejelovens § 373), fore-
byggende anbringelse i enrum (kriminallovens § 223 og tilba-
geholdelsesbekendtgørelsens § 69) og anbringelse i enrum som
disciplinær foranstaltning (kriminallovens § 227 og tilbagehol-
delsesbekendtgørelsens § 71)?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af den del af spørgsmålet,
der omhandler isolation af tilbageholdte efter § 373 i den grønlandske rets-
plejelov, indhentet bidrag fra Rigsadvokaten, der bl.a. har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen indhentet en udta-
lelse fra Grønlands Politi.
Grønlands Politi har oplyst, at det ikke er muligt at trække data
fra politiets sagsbehandlingssystem, der med den fornødne sik-
kerhed kan belyse udviklingen i antallet af tilbageholdelser i iso-
lation og varigheden heraf. Tilvejebringelse af sådanne oplys-
ninger vil derfor forudsætte en ressourcekrævende manuel gen-
nemgang med henblik på at identificere relevante sager. Der er
ikke på det foreliggende grundlag fundet anledning til at iværk-
sætte en sådan gennemgang.
Det er generelt vurderingen, at tilbageholdelse i isolation i med-
før af retsplejelovens § 373 anvendes forholdsvist sjældent i
Grønland. Grønlands Politi anslår, at der i gennemsnit maksi-
malt nedlægges påstand om tilbageholdelse i isolation 1-2 gange
årligt.”
Rigsadvokaten har supplerende oplyst, at Rigsadvokaten senest i forbin-
delse med et tilsynsbesøg i maj 2017 drøftede antallet af langvarige vare-
tægtsfængslinger med Grønlands Politi. Rigsadvokaten foretog herunder en
overordnet gennemgang af de enkelte langvarige tilbageholdelser. I den for-
bindelse blev også anvendelsen af tilbageholdelse i isolation drøftet.
Hverken tilsynsbesøget eller opfølgningen herpå har givet Rigsadvokaten
grundlag for at iværksætte tilsynsmæssige tiltag i relation til anvendelsen af
tilbageholdelse i isolation.
2
GRU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om at redegøre for omfanget og udviklingen i brugen af isolation i de grønlandske anstalter, til justitsministeren
2.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af den del af spørgsmålet,
der omhandler anbringelse i enrum som forebyggende eller disciplinær for-
anstaltning indhentet bidrag fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har
indhentet bidrag fra Kriminalforsorgen i Grønland.
Kriminalforsorgen i Grønland har oplyst, at det ikke er muligt at trække data
fra kriminalforsorgens sagsbehandlingssystem, der med den fornødne sik-
kerhed kan belyse udviklingen i antallet af anbringelser i enrum og varighe-
den heraf, men at Kriminalforsorgen i Grønland er i færd med at foretage en
manuel gennemgang af sagerne.
Når resultatet af kriminalforsorgens gennemgang foreligger, vil Justitsmini-
steriet vende tilbage – forventeligt inden udgangen af januar 2019.
3