Forsvarsudvalget 2018-19 (1. samling)
FOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Forsvarsudvalget
Naser Khader
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Forsvarsudvalget har i brev af 18. februar 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 60
(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet af Naser Khader på vegne
af forsvarsudvalget.
Spørgsmål nr. 60:
”Ministeren
bedes kommentere henvendelsen af 15. februar 2019 fra HKKF vedrø-
rende second opinion i veteransager, jf. FOU. Alm. del.
–
bilag 58”
Svar:
Allerførst vil jeg gerne give en status for opfølgningen på udfordringen med, at der
ikke tillægges tilstrækkelig vægt på de oplysninger, der indhentes med den ekstra
speciallægeundersøgelse
–
den såkaldte second opinion.
Som jeg også tilkendegav på vores møde den 26. februar 2019, vil jeg med interes-
se følge Ankestyrelsens første afgørelser i klagesager med second-opinion, så det
kan blive belyst med hvilken vægt second opinion-erklæringen indgår i den samle-
de vurdering af veteranernes arbejdsskadesager. Ankestyrelsen har i den forbindel-
se oplyst, at de forventer at behandle de første klagesager på ankemøder i april, og
at Ankestyrelsen på den baggrund vil udarbejde en principafgørelse, som også for-
ventes offentliggjort i april.
Derudover vil jeg også kort gøre opmærksom på Verdenssundhedsorganisationens
(WHO) arbejde med den nye sygdomsklassifikation ICD-11, der forventes vedtaget
i maj 2019, og som kan have betydning for diagnosticeringen af PTSD i Danmark.
Vi skal være sikre på, at behandlingen af sagerne i arbejdsskadesystemet sker på
baggrund af den nyeste forskning og viden, og jeg følger derfor også dette arbejde
tæt.
Jeg mener, at vi har en særlig forpligtelse til at tage os af de veteraner, som kom-
mer hjem med traumer, der fylder deres liv i en sådan grad, at de har svært ved at
opretholde et almindeligt hverdagsliv herhjemme. Derfor iværksatte jeg sammen
med de øvrige partier i forligskredsen bag satspuljen i efteråret 2017 fire initiativer
i forhold til veteraners arbejdsskadesager, hvoraf en second opinion skulle sikre, at
hver en sten er vendt i veteranernes arbejdsskadesag.
19. marts 2019
J.nr.
20195200151