Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
Folketingets Forsvarsudvalg har den 9. januar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 45, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 45:
Vil ministeren oplyse, hvilke eksempler forsvaret har på Simple Asses-
sment tests i forbindelse med VVM-undersøgelser af vindmølleprojek-
ter, der konkluderer, at projektet ikke kan/bør gennemføres uden at
skade væsentlige nationale interesser vedrørende Air-Ground-Air
kommunikation og Radarovervågningen?
Svar:
Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse har oplyst, at styrel-
sen ikke har kendskab til eksempler på vindmølleprojekter, hvor der
har været rejst
indsigelse med krav om udarbejdelse af ”Simple Asses-
sment”,
og hvor projektet
–
af den grund
–
efterfølgende ikke kunne
gennemføres.
En ”Simple
Assessment”-beregning af vindmølleprojekter kan ikke i sig
selv konkludere, om et projekt kan gennemføres. Indsigelser mod pro-
jekter kan frafaldes, såfremt de nærmere undersøgelser viser, at rada-
rer ikke påvirkes, eller at den identificerede påvirkning er af en karak-
ter, der kan accepteres. Endvidere kan der i visse tilfælde identificeres
afværgeforanstaltninger. Det kan eksempelvis være opdatering af den
eksisterende radars softwaresystem, flytning af den eksisterende radar
eller opsætning af en ny radar. I så fald kan der indgås aftale om etab-
lering heraf med projektejeren.
Det kan oplyses, at Forsvarsministeriets interesser er præciseret i Er-
hvervsstyrelsens oversigt over nationale interesser i kommuneplan-
lægning, kapitel 4.4 Forsvaret, Hjemmeværnet og Beredskabsstyrel-
sen, hvor det bl.a. fremgår, at der ikke må opsættes vindmøller eller
anden høj bebyggelse, hvor det kan forstyrre Forsvarets radarovervåg-
ning, jf. planlovens § 11 a, stk. 1, nr. 5. Det fremgår tillige af teksten
til kapitel 4.4, at Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse efter konkret
vurdering kan meddele skærpede restriktioner.
Med venlig hilsen
Dato:
6. februar 2019
Claus Hjort Frederiksen
Side 1 af 1